甲OO施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳小包（總毛重壹點壹肆公克），沒收銷燬

犯罪事實
• 一 引用檢察官聲請簡易判決處刑書
  • 本案犯罪事實及證據
    * 本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
• 二 不另論罪
  • 係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
    * 核被告甲OO所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
  • 不另論罪
    * 被告施用第二級毒品前持有毒品之行為，應為其後之施用行為所吸收，不另論罪
• 三 併予諭知易科罰金之折算標準
  • 及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀,無視毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,犯罪手段尚屬平和,竟於緩起訴期間內故意,竟於緩起訴期間內故意再犯施用第二級毒品罪
    * 本院審酌被告所為本案犯行，前已由檢察官為命履行戒癮治療之緩起訴處分，竟於緩起訴期間內故意再犯施用第二級毒品罪，而遭檢察官撤銷緩起訴處分，顯見其戒絕吸毒惡行之意志不堅，無視毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，所為實不足取，惟衡及施用毒品係自戕行為，並未因此危害他人，所生損害不大，犯罪手段尚屬平和，考量被告為高職畢業之教育程度，家庭經濟狀況為小康之生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準
• 四 諭知沒收銷燬之
  • 應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定
    * 扣案之第二級毒品甲基安非他命2小包（總毛重1.14公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，諭知沒收銷燬之
• 五 逕以簡易判決處如主文所示之刑
  • 刑法第11條,應依刑事訴訟法第449條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項,第18條第1項前段,第41條第1項前段,第450條第1項,第454條第2項,第47條第1項
    * 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑
• 六 經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴
起訴書
犯罪事實
• 一 基於施用第二級毒品之犯意
  • 基於施用第二級毒品之犯意
    * 甲OO基於施用第二級毒品之犯意，於民國107年11月13日晚上22時許，在臺中市○○區○○路000巷000號住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後，吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次
• 二 案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦
證據並所犯法條
• 一 其犯嫌堪予認定
  • 上揭犯罪事實,坦承不諱,警詢
    * 上揭犯罪事實，業據被告甲OO於警詢及本署偵查中坦承不諱，並有偵辦毒品案件尿液檢體對照表、詮昕科技股份有限公司出具之濫用藥物尿液檢驗報告、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、O生福利部草屯療養院鑑驗書各1紙、現場照片5張等在卷可稽
  • 事實相符,自白
    * 足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定
• 二 勒戒之保安處分處遇，合先敘明
  • 依同條例第20條,犯同條例第10條之罪者,第23條之規定
    * 犯同條例第10條之罪者，依同條例第20條、第23條之規定，將其刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後再犯」
  • 復按毒品危害防制條例第24條規定本法第20條第1項及第23條第2項之程序,於檢察官先依刑事訴訟法第253之1第1項,第253條之2之規定
    * 復按毒品危害防制條例第24條規定本法第20條第1項及第23條第2項之程序，於檢察官先依刑事訴訟法第253之1第1項、第253條之2之規定，為附命完成戒癮治療之緩起訴處分時，或於少年法院（地方法院少年法庭）認以依少年事件處理法程序處理時，不適用之（第1項）
  • 屬刑事訴訟法第1條第1項規定之「其他法律所定之訴訟程序」
    * 係一般刑事訴訟程序之例外規定，屬刑事訴訟法第1條第1項規定之「其他法律所定之訴訟程序」
  • 最高法院100年度第1次刑事庭會議決議,此乃因檢察官已依毒品危害防制條例第24條第1項為附命完成戒癮治療之緩起訴處分,而非適用刑事訴訟法第253條之3所定撤銷緩起訴處分後得「繼續偵查或起訴」規定,該第2項既規定
    * 該第2項既規定，前項（第1項）緩起訴處分，經撤銷者，檢察官應依法追訴，即已明示施用毒品案件於撤銷緩起訴處分後之法律效果為「依法追訴」，而非適用刑事訴訟法第253條之3所定撤銷緩起訴處分後得「繼續偵查或起訴」規定，此乃因檢察官已依毒品危害防制條例第24條第1項為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，被告事實上已接受等同「觀察、勒戒」之處遇，惟其竟未能履行該條件，自應於撤銷緩起訴處分後依法起訴，而無再次聲請法院裁定觀察、勒戒之必要（最高法院100年度第1次刑事庭會議決議參照）
  • 5年內再犯同條之罪者,倘被告犯毒品危害防制條例第10條之罪,最高法院99年度台上字第6037號、100年度台非字第51號、第181號等判決要旨參照,自無從再行適用同條例第20條第1項聲請法院裁定觀察
    * 循此法理，倘被告犯毒品危害防制條例第10條之罪，經檢察官先為附命完成戒癮治療之緩起訴處分後，5年內再犯同條之罪者，自無從再行適用同條例第20條第1項聲請法院裁定觀察、勒戒之處遇規定（最高法院99年度台上字第6037號、100年度台非字第51號、第181號等判決要旨參照）
• 三 宣告沒收銷燬之
  • 係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品甲基安非他命罪嫌
    * 核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品甲基安非他命罪嫌，請依法論處
  • 請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定
    * 扣案第二級毒品甲基安非他命2小包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之
• 四 此致臺灣臺中地方法院
  • 依毒品危害防制條例第23條第2項,刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
    * 依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
• 加重

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

名詞

不另論罪 1

• 適用法條

  刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

  刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

  毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

  毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

  刑法,第11條,11,總則,法例

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

• 引用法條

  毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

  毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

  刑法,第11條,11,總則,法例   1

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1