甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

扣案如附表編號一所示之物，沒收銷燬之

扣案如附表編號二至三所示之物沒收之

事實及理由
• 一 引用檢察官聲請簡易判決處刑書
  • 本案犯罪事實、證據並應適用之法條及應依法追訴之理由
    * 本案犯罪事實、證據並應適用之法條及應依法追訴之理由，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
• 二 逕以簡易判決處刑如主文
  • 依刑事訴訟法第449條第1項前段,刑法第11條,毒品危害防制條例第10條第2項,第18條第1項前段,第38條第2項前段,第41條第1項前段,第450條第1項,第454條第2項
    * 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文
• 三 以書狀敘述上訴
理由
起訴書
犯罪事實
• 一 而查悉上情
  • 基於施用第二級毒品之犯意
    * 詎仍不知戒除毒癮，於前揭緩起訴處分確定後5年內，基於施用第二級毒品之犯意，於109年4月21日下午3時許，在臺中市○○區○○路0段00號之飯店內，以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次
• 二 案經臺中市政府警察局第一分局報告偵辦
證據並所犯法條
• 一 其犯嫌堪以認定
  • 上揭犯罪事實,自白,警詢
    * 上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及偵查中自白不諱，復有正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、上開分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照表、採集尿液（送驗）採證同意書、O生福利部草屯療養院鑑驗書、扣押物品目錄表、蒐證照片10張等在卷可稽，暨扣案之前揭物品可資佐證
  • 事實相符,自白
    * 足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定
• 二 自應依法追訴
  • 依同條例第20條,犯同條例第10條之罪者,第23條之規定
    * 犯同條例第10條之罪者，依同條例第20條、第23條之規定，將其刑事處遇程序，區分為「初犯」及「五年內再犯」、「五年後再犯」
  • 又毒品危害防制條例第24條規定本法第20條第1項及第23條第2項之程序,於檢察官先依刑事訴訟法第253條之1第1項,第253條之2之規定
    * 又毒品危害防制條例第24條規定本法第20條第1項及第23條第2項之程序，於檢察官先依刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2之規定，為附命完成戒癮治療之緩起訴處分時，或於少年法院（地方法院少年法庭）認以依少年事件處理法程序處理時，不適用之（第1項）
  • 屬刑事訴訟法第1條第1項規定之「其他法律所定之訴訟程序」
    * 係一般刑事訴訟程序之例外規定，屬刑事訴訟法第1條第1項規定之「其他法律所定之訴訟程序」
  • 此乃因檢察官已依毒品危害防制條例第24條第1項為附命完成戒癮治療之緩起訴處分,而非適用刑事訴訟法第253條之3所定撤銷緩起訴處分後得「繼續偵查或起訴」規定
    * 即已明示施用毒品案件於撤銷緩起訴處分後之法律效果為「依法追訴」，而非適用刑事訴訟法第253條之3所定撤銷緩起訴處分後得「繼續偵查或起訴」規定，此乃因檢察官已依毒品危害防制條例第24條第1項為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，被告事實上已接受等同「觀察、勒戒」之處遇，惟其竟未能履行該條件，自應於撤銷緩起訴處分後依法起訴，而無再次聲請法院裁定觀察、勒戒之必要
  • 五年內再犯同條之罪者,倘被告犯毒品危害防制條例第10條之罪,最高法院100年度台上字第1474號、99年度台上字第6037號判決要旨參照,自無從再行適用同條例第20條第1項聲請法院裁定觀察
    * 循此法理，倘被告犯毒品危害防制條例第10條之罪，經檢察官先為附命完成戒癮治療之緩起訴處分後，五年內再犯同條之罪者，自無從再行適用同條例第20條第1項聲請法院裁定觀察、勒戒之處遇規定（最高法院100年度台上字第1474號、99年度台上字第6037號判決要旨參照）
• 三 請依刑法第38條第2項規定宣告沒收
  • 係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌
    * 核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌
  • 不另論罪,低度行為,高度行為
    * 被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪
  • 請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收並銷燬之
    * 至扣案之上開第二級毒品甲基安非他命4包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收並銷燬之
  • 供犯罪所用之物,請依刑法第38條第2項規定宣告沒收
    * 另扣案之上開安非他命吸食器1個、安非他命注射針筒2支，係被告所有，供犯罪所用之物，業經被告供承在卷，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收
• 四 此致臺灣臺中地方法院
  • 依毒品危害防制條例第23條第2項,刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
    * 依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
• 適用法條

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

  刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

  毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

  毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

  刑法,第11條,11,總則,法例

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

  刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

• 引用法條

  毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   1

  毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

  刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   1

  刑法,第11條,11,總則,法例   1

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1