甲OO犯如附表所示之罪，各處如附表「主文」欄所示之刑（含主刑及沒收）

主刑部分應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

甲OO犯竊盜罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額

甲OO犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額

事實及理由
• 一 引用檢察官聲請簡易判決處刑書
  • 更正,本案犯罪事實及證據,除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第5至6行「於109年3月7日下午6時許」應更正為「於109年3月7日下午5時50分許」外
    * 本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第5至6行「於109年3月7日下午6時許」應更正為「於109年3月7日下午5時50分許」外
• 二 附予敘明
  • 均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪,核被告甲OO就犯罪事實一、、所為
    * 核被告甲OO就犯罪事實一、(一)、(二)所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
  • 分論併罰,被告各次竊盜犯行，犯意
    * 被告各次竊盜犯行，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰
  • 和解
    * 另在臺中市○區○○○街00號5樓座位區，徒手竊取告訴人O怡君放在該處側背包內之錢包1個（內有現金約2500元、健保卡、身分證各1張、金融卡3張、提款卡2張等物），迄未能與告訴人二人成立和解、賠償損害等節
  • 警詢
    * 兼衡被告自述高中畢業之教育智識程度，家庭經濟貧寒之生活狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載），係因其與其女兒生病需要復健，沒有錢看醫生，生活困難、沒有收入而行竊之動機（見12401號、13854號偵卷被告警詢筆錄），犯後能坦認犯行等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準
  • 仍應依刑法第38條之1第1項,第3項規定,自均屬被告本案竊盜犯行之犯罪所得
    * 末查被告分別竊得告訴人O沛禎所有之現金約1500元、告訴人O怡君所有之現金約2500元，自均屬被告本案竊盜犯行之犯罪所得，雖未據扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，分別宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
  • 爰依刑法第38條之2第2項規定
    * 另被告竊得告訴人O怡君所有之健保卡、身分證各1張、金融卡3張、提款卡2張等物，或屬僅具個人身分證明功能之物，或本身僅有表彰、提領財物或現金之功能，而物品本身並無實際財產上之價值，爰依刑法第38條之2第2項規定，認對該等物品宣告沒收尚欠缺刑法上之重要性，均不予宣告沒收或追徵其價額，附予敘明
• 三 逕以簡易判決處刑如主文
  • 依刑事訴訟法第449條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,刑法第320條第1項,刑法第38條之1第1項,刑法第41條第1項前段,第3項,第450條第1項,第454條第1項,第51條第6款
    * 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、第450條第1項，刑法第320條第1項、刑法第41條第1項前段、第51條第6款、刑法第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
• 四 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）
起訴書
犯罪事實
• 一 為警循線查知上情
• 二 案經O沛禎、O怡君訴由臺中市政府警察局第六分局、第二分局報告偵辦證據並所犯法條
• 一 其上開犯嫌應堪認定
  • 且有臺中市政府警察局第六分局何安派出所員警職務報告、指認犯罪嫌疑人O錄表、第二分局才派出所員警職務報告書、監視器翻拍照片等附卷可參,坦承不諱,惟上揭犯罪事實,警詢
    * 被告甲OO經本署傳喚雖未到庭，惟上揭犯罪事實，業據被告於警詢中均坦承不諱，核與告訴人O沛禎、O怡君於警詢中指訴之情節大致相符，且有臺中市政府警察局第六分局何安派出所員警職務報告、指認犯罪嫌疑人O錄表、第二分局才派出所員警職務報告書、監視器翻拍照片等附卷可參
  • 事實相符,自白
    * 足認被告之自白與事實相符，其上開犯嫌應堪認定
• 二 併此敘明
  • 係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌
    * 核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌
  • 分論併罰
    * 上開2次犯行間，犯意各別，請分論併罰
  • 未扣案犯罪所得請依刑法第38條之1第1項前段,未扣案犯罪所得請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定,第3項之規定
    * 未扣案犯罪所得請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收，追徵其價額
  • O有誤會
    * 至告訴人O沛禎陳稱其失竊之現金約3000元等情，惟此部分尚無證據證明，自無從對被告不利之認定，告訴意旨容有誤會，併此敘明
• 三 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑此致臺灣臺中地方法院
  • 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
    * 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
名詞

分論併罰 1

• 適用法條

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

  刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

  刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

  刑法,第51條第6項,51,總則,數罪併罰

  刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收

  刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

  刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

• 引用法條

  刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

  刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   2

  刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

  刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

  刑法,第51條第6項,51,總則,數罪併罰   1

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

  刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   1

  刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1