甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日

事實及理由
• 一,本件應補充記載：
• ㈠ 檢測其吐氣酒精濃度值高達每公升0.37毫克
  • 犯罪事實應補充記載
    * 犯罪事實應補充記載：被告甲OO飲用酒類後，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車欲返回基隆市○○區○○路000巷00弄00號住處，嗣於民國109年6月28日23時50分許，行經基隆市中山區中山一路、忠一路口時，因騎乘普通重型機車並吸食香菸，為警攔停盤查，警方於翌（29）日凌晨0時許，對被告實施吐氣酒精濃度測試，檢測其吐氣酒精濃度值高達每公升0.37毫克
• ㈡ 「呼氣酒精測試器檢定合格證書」應更正為「財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書」；並補充有實施取締酒駕檢測前受測人權利告知書附卷可憑
  • 自白,警詢
    * 證據應補充記載：被告於警詢及檢察官偵訊時自白
  • 更正
    * 「舉發違反道路交通管理事件通知單」應更正為「基隆市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單」，「呼氣酒精測試器檢定合格證書」應更正為「財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書」
• ㈢,應適用之法條應補充記載：
• ⒈ 係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形罪
  • 係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形罪
    * 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形罪
• ⒉ 先後經
  • 對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制,於不符合刑法第59條所定要件之情形下,牴觸憲法第23條比例原則
    * 惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則
• ① 不予加重其最低本刑
  • 5年以內故意,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,假釋,與本案違犯之酒後駕車公共危險案件之罪質並不相同,雖符合刑法第47條第1項累犯之要件
    * 有期徒刑2年6月、1年4月經接續執行，於104年1月16日假釋交付保護管束，於104年7月26假釋期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑以已執行論而執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣基隆地方檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可查，是被告於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，雖符合刑法第47條第1項累犯之要件，惟查被告並無酒後駕車公共危險之前案紀錄，前所違犯施用毒品、竊盜案件，與本案違犯之酒後駕車公共危險案件之罪質並不相同，尚難遽認其具有特別惡性或對刑罰反應力薄弱，而依本案情節視之，尚無最低本刑無法收矯正之效或不足以維持法秩序之情形，爰參諸司法院大法官釋字第775號解釋之意旨，不予加重其最低本刑
• ㈣ 引用附件臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請O易判決處刑書
  • 其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用附件臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請O易判決處刑書之記載
    * 其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用附件臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請O易判決處刑書之記載
• 二 明知酒醉駕車之危險性
• 三 向本院提出上訴狀本件經檢察官黃佳權聲請以O易判決處刑
  • 依刑事訴訟法第449條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,刑法第185條之3第1項第1款,第41條第1項前段,第454條第2項,第47條第1項
    * 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以O易判決處刑如主文
起訴書
犯罪事實
• 一 明知飲用酒類後
• 二,案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
• 一 被告罪嫌應堪認定
  • 上揭犯罪事實,自白,警詢
    * 上揭犯罪事實，業據被告甲OO於警詢及偵訊中自白不諱，復有舉發違反道路交通管理事件通知單影本、酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份附卷可參，被告罪嫌應堪認定
• 二 請依刑法第47條第1項規定加重其刑
  • 係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌
    * 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌
  • 其於5年內故意,其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,請依刑法第47條第1項規定加重其刑
    * 被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑
• 三 此致臺灣基隆地方法院基隆O易庭
  • 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以O易判決處刑
    * 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以O易判決處刑
• 加重

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

• 判例

  司法院大法官釋字第775解釋

  司法院大法官釋字第775號解釋

名詞

自白 1 , 假釋 1

• 適用法條

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

  刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

  刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

• 引用法條

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

  刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

  憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

  憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

  刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

  刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   1

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1