甲OO犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

緩刑貳年

扣案之水果刀壹支沒收

犯罪事實
• 一 本案引用檢察官起訴書有關犯罪事實欄暨證據並所犯法條欄一之記載（如附件）證據並補充：被告甲OO於本院審理時之自白（本院交訴卷61頁）
  • 本案引用檢察官起訴書有關犯罪事實欄暨證據並所犯法條欄一之記載
    * 本案引用檢察官起訴書有關犯罪事實欄暨證據並所犯法條欄一之記載（如附件）
  • 自白
    * 證據並補充：被告甲OO於本院審理時之自白（本院交訴卷61頁）
• 二 應屬適當
  • 係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪
    * 核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪
  • 爭執,而為本案犯行之犯罪動機
    * ⑷與告訴人O嘉賢就計程車排班問題發生爭執，而為本案犯行之犯罪動機
  • ⑸持水果刀朝告訴人揮舞並恫稱「你相信不相信我真的會持刀刺殺你」等語之犯罪情節
    * ⑸持水果刀朝告訴人揮舞並恫稱「你相信不相信我真的會持刀刺殺你」等語之犯罪情節
  • 和解
    * ⑹犯後坦承犯行，且已與告訴人達成和解，獲得告訴人原諒（見本院調解筆錄影本1份，本院交訴卷47至48頁）等一切情狀
• 三 被告未曾因故意
  • 被告未曾因故意,被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告
    * 被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，且本院審酌被告僅因一時情緒失控，致罹刑章，信經此偵審程序後，應知所警惕
  • 和解
    * 又被告犯後已坦承犯行，且與告訴人達成和解，顯有悔悟之心
  • 緩刑
    * 加以告訴人當庭表示願意給被告一個機會，對於宣告緩刑沒有意見等語（本院交訴卷62頁）
  • 爰依刑法第74條第1項第1款規定,緩刑
    * 爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知緩刑2年，以勵自新
• 四 予以宣告沒收
  • 爰依刑法第38條第2項前段規定
    * 扣案之水果刀1支，為被告所有為本案犯行所用之物，業據被告供稱在卷（嘉市警一偵字第1090700226號卷3頁），爰依刑法第38條第2項前段規定，予以宣告沒收
• 五 附此敘明
  • 被告涉犯附件之犯罪事實欄所示之傷害、過失傷害部分
    * 被告涉犯附件之犯罪事實欄所示之傷害、過失傷害部分，業經告訴人O嘉賢、O金龍具狀撤回告訴，另經本院以109年度交訴字第41號為公訴不受理判決，附此敘明
• 六 逕以簡易判決處如主文所示之刑
  • 依刑事訴訟法第449條第2項,刑法施行法第1條之1第1項,刑法第305條,第38條第2項前段,第41條第1項前段,第454條第2項,第74條第1項第1款
    * 依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑
• 七 須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）本案經檢察官陳則銘偵查起訴、檢察官陳志川到庭執行職務
犯罪事實
• ㈠ 基於傷害他人身體之犯意 基於恐嚇之犯意
  • 基於傷害他人身體之犯意,爭執
    * 甲OO於民國109年1月23日19時5分許，在嘉義市○○路000號前與O嘉賢因計程車排班載客糾紛有所爭執，甲OO竟基於傷害他人身體之犯意，持水果刀揮砍O嘉賢，致O嘉賢受有左側上臂開放性傷口之傷害
  • 基於恐嚇之犯意
    * 然甲OO餘怒未消，竟另基於恐嚇之犯意，手持上開水果刀揮舞，並以「你相信不相信我真的會持刀刺殺你」等語恫嚇O嘉賢，致生危害於O嘉賢之生命、身體安全
• ㈡ 致O金龍受有膝部、手部開放性傷口、髕骨閉鎖性骨折等傷害
• 二 案經O嘉賢、O金龍訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦
證據並所犯法條
名詞

自白 1

• 適用法條

  刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

  刑法,第305條,305,妨害自由罪

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

  刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

  刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

  刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

• 引用法條

  刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   2

  刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   2

  刑法,第305條,305,妨害自由罪   2

  刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1