甲OO共同犯詐欺取財罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

犯罪事實
• 一 茲引用如附件
  • 自白
    * 本件犯罪事實及證據，除被告O育豪部分由本院另行審理，證據部分增列「被告甲OO於本院準備程序時之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件
• 二,論罪科刑
• （一） 為共同正犯
  • 係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪
    * 核被告甲OO所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪
  • 被告與O育豪就本案詐欺犯行，有犯意,共同正犯
    * 被告與O育豪就本案詐欺犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯
• （二） 諭知易科罰金之折算標準
• 三 爰不予宣告沒收
  • 刑法第38條之2第2項定有明文,定有明文
    * 刑法第38條之2第2項定有明文
  • 和解
    * 查被告就本案之犯罪所得原應沒收，然同案被告O育豪既已與被害人貴族世家牛排環東店店長藍銘成達成和解，並賠償被害人之損失，此有臺灣桃園地方檢察署公務電話紀錄單附卷可查（見偵卷第47至48頁），基於上開沒收規定之立法理由係為保障被害人之求償權，而本案情形，如仍宣告沒收、追徵該部分之犯罪所得，將使被害人雙重受償，無疑使被告O於重複受追索之不利地位，為免有過苛之虞，爰不予宣告沒收
• 四 逕以簡易判決處刑如主文
  • 依刑事訴訟法第449條第2項,第454條第2項,刑法第28條,第339條第1項,第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項
    * 依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第28條、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
• 五 上訴於本院第二審合議庭
犯罪事實
• 一 乘店員無暇顧及逃離現場嗣該店副店長O佳勳發覺遭騙後報警處理而查獲
• 二 案經O佳勳訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦
證據並所犯法條
• 一,證據清單
• （一）,被告甲OO於偵訊中之供述。
• （二）,被告O育豪於警詢時及偵訊中之供述。
• （三）,告訴人O佳勳於警詢時之指訴。
• （四） 證人即貴族世家牛排環東店店長藍銘成於偵訊中之證述
• （五）,監視畫面翻拍照片9張。
• 二 均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌
  • 均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌
    * 核被告2人所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌
• 三,依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
名詞

自白 1 , 共同正犯 1

• 適用法條

  刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

  刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯

  刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

  刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

• 引用法條

  刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

  刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

  刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   1

  刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯   1

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1