甲OO犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役貳拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日

又犯踰越門窗竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

拘役部分，應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹千元折算壹日

未扣案之犯罪所得功德箱（內含現金新臺幣參佰元）壹個，及現金新臺幣壹仟捌佰元，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額

事實及理由
• 一 其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載：
  • 更正
    * 本件犯罪事實及證據，除更正並補充如下外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載：
• (一) 經行政院衛生福利部台東醫院身心障礙鑑定為第一類心智功能障礙之重度障礙程度者，」
  • 思覺失調
    * 犯罪事實欄一第1行增加記載「甲OO因患有思覺失調症，經行政院衛生福利部台東醫院身心障礙鑑定為第一類心智功能障礙之重度障礙程度者
• (二) 得手後離去」
  • 更正
    * 犯罪事實欄一(二)第2至3行記載「徒手竊取功德箱（內含現金1,800元）得手後離去，並將功德箱棄置住處路旁草叢」應更正記載為「徒手竊取功德箱內之現金1,800元，得手後離去」
• (三) 臺東縣衛生局109年4月6日東衛長字第1090010014號函暨附件身心障礙鑑定報告」
• 二,論罪科刑
• (一) 應適用被告行為時之法律即修正前之刑法第320條第1項對被告較為有利
  • 刑法第2條第1項定有明文,定有明文
    * 按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文
  • 刑法第320條業於民國108年5月29日經總統公布修正施行
    * 被告為附件犯罪事實欄一(一)、(二)行為後，刑法第320條業於民國108年5月29日經總統公布修正施行，並自同年5月31日起生效
  • 修正前之刑法第320條第1項原規定,為竊盜罪
    * 修正前之刑法第320條第1項原規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金
  • 其罰金刑部分依刑法施行法第1條之1第2項前段提高為30倍後
    * 」，其罰金刑部分依刑法施行法第1條之1第2項前段提高為30倍後，即為新臺幣（下同）15,000元以下罰金
  • 為竊盜罪
    * 而修正後之條文則為：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金
  • 應適用被告行為時之法律即修正前之刑法第320條第1項對被告較為有利
    * 」，經比較修正前後之法律，新法提高罰金刑上限，是本案經新舊法比較之結果，應適用被告行為時之法律即修正前之刑法第320條第1項對被告較為有利
• (二) 應予分論併罰
  • 均係犯修正前刑法第320條第1項之普通竊盜罪
    * 核被告就附件犯罪事實欄一(一)、(二)所為，均係犯修正前刑法第320條第1項之普通竊盜罪
  • 係犯刑法第321條第1項第2款之踰越門窗竊盜罪
    * 就附件犯罪事實欄一(三)所為，係犯刑法第321條第1項第2款之踰越門窗竊盜罪
  • 被告所犯前開3罪，犯意,分論併罰,被告所犯前開3罪
    * 被告所犯前開3罪，犯意個別，行為互殊，應予分論併罰
• (三) 得予減輕其刑
  • 堪認被告應有刑法第19條第2項因精神及智力障礙而有控制行動能力顯著降低情形,刑法第19條第2項因精神及智力障礙而有控制行動能力顯著降低情形，得予減輕其刑
    * 又被告之心智功能於108年3月1日經行政院衛生福利部台東醫院重新鑑定後，身心障礙鑑定為第一類心智功能障礙之重度障礙程度者，此有臺東縣政府109年4月1日府社福字第1090067223號函暨附件身心障礙鑑定表、臺東縣衛生局109年4月6日東衛長字第1090010014號函暨附件身心障礙鑑定報告，堪認被告應有刑法第19條第2項因精神及智力障礙而有控制行動能力顯著降低情形，得予減輕其刑
• (四) 並依法定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆
  • 和解
    * 爰以行為人責任為基礎，審酌被告正值壯年，竟不依憑己力獲取所需，僅因一時貪念即率然竊取多次竊取他人財物，且未與被害人和解彌補所生損害，所為確屬不該
  • 思覺失調
    * 惟念及其犯後坦承犯行之態度、竊取手段及過程尚屬平和，兼衡其無業，國中畢業之教育程度，家庭經濟狀況勉持，且患有思覺失調症，領有第一類心智功能重度障礙之身心障礙手冊，暨其犯罪動機、目的與造成社會整體防衛機制及被害人法益之侵害程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，並依法定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆
• 三,沒收：
• (一) 第5項分別定有明文
  • 刑法第38條之1第1項前段,第3項,第5項分別定有明文,定有明文
    * 刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文
• (二) 追徵其價額
  • 應依刑法第38條之1第1項前段,第3項之規定
    * 未扣案之功德箱（內含現金300元）1個及現金1,800元，分別係被告就附件犯罪事實欄一(一)、(二)之犯罪所得，既未歸還或賠償被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，予以宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
• (三) 不予宣告沒收
• 四 逕以簡易判決處刑如主文
  • 依刑事訴訟法第449條第2項,第3項,第454條第2項,第450條第1項,修正前刑法第320條第1項,刑法第321條第1項第2款,第19條第2項,第41條第1項前段,第51條第6款,第38條之1第1項前段,第3項,刑法施行法第1條之1第1項,第2項前段
    * 依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，修正前刑法第320條第1項，刑法第321條第1項第2款、第19條第2項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文
• 五 檢察官邱亦麟到庭執行職務
• 減輕

  刑法,第19條第2項,19,總則,刑事責任

名詞

思覺失調 2 , 分論併罰 1

• 適用法條

  刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

  刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

  刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

  刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪

  刑法,第19條第2項,19,總則,刑事責任

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

  刑法,第51條第6項,51,總則,數罪併罰

  刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

  刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

  刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

  刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

• 引用法條

  刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   4

  刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   3

  刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   3

  刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   2

  刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪   2

  刑法,第19條第2項,19,總則,刑事責任   2

  刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

  刑法,第51條第6項,51,總則,數罪併罰   1

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

  刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

  刑法,第320條,320,竊盜罪   1

  刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1