高等法院  20200623
上訴 , 不服 第一審判決  |  
| 律師
主文
上訴駁回
原審判決
原審主文
丙○○犯剝奪他人行動自由罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
乙○○、甲○○均無罪
上訴人  :  
上訴理由
二、檢察官上訴意旨略以:㈠被告丙○○一再否認犯行,飾詞狡
辯,毫無悔意,妨害自由犯行危險性高,原審僅判處拘役40日,不
足以警惕,未能罰當其罪
檢察官上訴仍只就原審已經論駁審認之事實爭辯,並未提出更積
極有力事證,不足以推翻原審對被告乙○○、甲○○無罪的認定
檢察官上訴指稱刑度過輕,並無理由,應予駁回
本案經檢察官黃子宜提起公訴,檢察官許梨雯提起上訴,檢察官
侯名皇到庭執行職務
無罪部分檢察官上訴須受刑事妥速審判法第9條限制
此外,復查無其他積極證據足以證明被告乙○○、甲○○有公訴
意旨所指剝奪他人行動自由犯行,自均應為被告乙○○、甲○○
無罪之諭知
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上
訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準
被告乙○○及甲○○不得上訴
                 書記官 蕭博騰中  華  民  國
 109  年  3  月  6  日被告丙○○、檢察官得上訴
被告乙○○及甲○○不得上訴附錄本案論罪科刑法條全文中華民
國刑法第302條第1項(剝奪他人行動自由罪)私行拘禁或以其他非
法方法,剝奪人之行動自由者,處5年以下有期徒刑、拘役或9千
元以下罰金
判決節錄