O嘉成施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

扣案如附表編號1至2所示之物均沒收銷燬之

事實及理由
• 一 餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）
  • 更正
    * 本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一倒數第3行「扣得甲基安非他命共12包（總淨重11.466公克）」更正為「扣得如附表編號1至2所示之甲基安非他命共12包（驗餘總淨重11.3875公克）」
  • 自白
    * 證據部分補充「被告O嘉成於本院準備程序中之自白（見本院審易卷第64頁）」、「勘察採證同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（見毒偵卷第55、57頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）
• 二 應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪
  • 按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品
    * 按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品
  • 係違反毒品危害防制條例第10條第2項而犯施用第二級毒品罪
    * 核被告O嘉成所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項而犯施用第二級毒品罪
  • 不另論罪,低度行為,高度行為,不另論罪
    * 被告施用前、後持有第二級毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪
• 三 依刑法第47條第1項規定，加重其刑
  • 5年內故意,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
    * 被告前有如起訴書犯罪事實欄一所載之前案執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份（見本院審易卷第35至36頁）在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
  • 依刑法第47條第1項規定,司法院大法官釋字第775號解釋,加重其刑,竟仍再犯本案施用第二級毒品罪
    * 依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌被告前既已因施用毒品案件，經法院判處罪刑並執行完畢，竟仍再犯本案施用第二級毒品罪，顯見前開刑之執行並未令其產生警惕作用，故被告於本案所犯應係具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情事，且觀諸本案情節又無罪刑不相當或有違反比例原則之情形，是就被告於本案所為之犯行，依刑法第47條第1項規定，加重其刑
• 四 並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以示警懲
  • 竟仍再犯本案施用第二級毒品罪
    * 爰審酌被告除前開構成累犯之前案外，另有因施用毒品，經法院判處罪刑並執行之前案紀錄，竟仍再犯本案施用第二級毒品罪，顯見並未立定遠離毒害之決心，且未體悟施用毒品對自身造成之傷害及對社會之負擔，所為非是
• 五 依前開規定宣告沒收銷燬之
  • 均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之
    * 扣案如附表編號1至2所示之物，經送請臺北榮民總醫院鑑定結果，均檢出含有甲基安非他命成分等情，有該醫院109年4月8日北榮毒鑑字第C0000000-Q號毒品純度鑑定書1份（見毒偵卷第127頁）在卷可佐，是附表編號1至2所示之物，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之
• 六 逕以簡易判決處刑如主文
  • 依刑事訴訟法第449條第2項,第3項,第450條第1項,第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,第18條第1項前段,刑法第11條,第47條第1項,第41條第1項前段
    * 依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文
• 七 檢察官王巧玲到庭執行職務
起訴書
犯罪事實
• 一 始查悉上情
  • 假釋
    * O嘉成前於99年間因施用第二級毒品經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地方法院）以99年度易字第1545號判決處有期徒刑8月確定，另於同年因施用第一、二級毒品，經臺北地方法院以99年度訴字第1059號判決處有期徒刑11月、9月確定，上開3罪經臺北地方法院以99年度聲字第2530號裁定應執行有期徒刑2年確定，於民國102年7月12日因縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，於103年2月18日保護管束期滿，假釋未經撤銷，以已執行論
  • 基於施用第二級毒品之犯意
    * 詎猶不知悔改，其明知甲基安非他命係第二級毒品，不得施用，竟基於施用第二級毒品之犯意，於109年2月2日21時許，在臺北市文山區景興路上加油站內廁所，以將甲基安非他命放置於玻璃球內點火燒烤，並吸食燃燒後煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次
• 二 案經新北市政府警察局新店分局報告偵辦
證據並所犯法條
• 一,證據及待證事實：
  • 自白
    * 編號證據名稱待證事實1被告O嘉成於警詢及偵訊中之自白
• 二 請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之
  • 係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌
    * 核被告O嘉成所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌
  • 不另論罪,低度行為,高度行為,請不另論罪
    * 而其施用毒品前後持有毒品之低度行為，應為其施用毒品之高度行為所吸收，請不另論罪
  • 5年內故意,請依大法官會議釋字第775號解釋意旨審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
    * 又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依大法官會議釋字第775號解釋意旨審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑
  • 請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之
    * 扣案之第二級毒品甲基安非他命共12包（總淨重11.466公克），請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之
• 三,依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
• 加重

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

• 判例

  司法院大法官釋字第775號解釋

名詞

高度行為 2 , 不另論罪 2 , 假釋 1 , 自白 2 , 低度行為 2

• 適用法條

  刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

  毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

  毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

  刑法,第11條,11,總則,法例

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

• 引用法條

  毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   3

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

  毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

  毒品危害防制條例,第10條,10,A   2

  毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

  刑法,第18條第1項前段,18,總則,刑事責任   1

  刑法,第11條,11,總則,法例   1

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第251條第1項,251,第一審,公訴,偵查   1