甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑捌月

事實及理由
• 一 其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）
  • 應適用之法條增列「刑事訴訟法第273條之1第1項,第299條第1項前段,第310條之2,第454條第2項」之外,自白
    * 本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分增列「被告甲OO於本院準備程序及審理中之自白」，應適用之法條增列「刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項」之外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）
• 二 自仍有上開刑法第47條第1項規定之適用，併此敘明
  • 5年內故意,依刑法第47條第1項規定,其公共危險罪部分依法加重其刑,5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪
    * 被告有如起訴書犯罪事實欄所載執行完畢之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定，為累犯，其公共危險罪部分依法加重其刑
  • 於不符合刑法第59條所定要件之情形下,司法院釋字第775號解釋
    * 至司法院釋字第775號解釋，依解釋文及理由之意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則
  • 被告未因前罪（酒駕公共危險）徒刑執行完畢而有所警惕，猶故意,又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形,依刑法第47條第1項規定加重法定最低本刑之結果,自仍有上開刑法第47條第1項規定之適用,最高法院108年度台上字第338號、第976號判決意旨
    * 依此，該解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑（最高法院108年度台上字第338號、第976號判決意旨參照），審酌被告未因前罪（酒駕公共危險）徒刑執行完畢而有所警惕，猶故意再犯本案公共危險犯罪，可認其有特別惡性及對刑罰反應力薄弱，依刑法第47條第1項規定加重法定最低本刑之結果，並無上開解釋所指罪刑不相當之情形，自仍有上開刑法第47條第1項規定之適用，併此敘明
• 三 檢察官洪欣昇到庭執行職務
  • 上訴期間
    * 其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
起訴書
犯罪事實
• 一 並測得其吐氣之酒精濃度為每公升1.24毫克
• 二 案經臺南市政府警察局永康分局移送偵辦
證據並所犯法條
• 一 被告犯嫌堪予認定
  • 坦承不諱
    * 上揭酒後駕車之事實，業據被告甲OO迭於警詢時及偵查中均坦承不諱，並有臺南市政府警察局永康分局當事人酒精測定紀錄表暨其上之酒精濃度檢測單、呼氣酒精測試器檢定合格證書及臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，事證明確，被告犯嫌堪予認定
• 二 請從重量刑以示懲儆
  • 係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
    * 核被告甲OO所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
  • 5年內故意,請依刑法第47條第1項規定,加重其刑,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
    * 又被告前有如犯罪事實欄所載之前科，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑
• 三,依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
• 加重

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

• 減輕

  刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減

• 判例

  司法院釋字第775號解釋

  最高法院108年度台上字第338號、第976號判決意旨參照

名詞

自白 1

• 適用法條

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

  刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減

  刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

• 引用法條

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

  刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   2

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

  刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

  刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1