高等法院臺中分院  20200623
上訴 , 不服 第一審判決  |  
| 律師
主文
原判決撤銷
甲OO犯附表二編號1-5「主文」欄所示之罪,各處如附表二編號1-5「主文欄」所示之刑及沒收
應執行有期徒刑壹年陸月
甲OO犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年參月
甲OO犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年壹月
甲OO犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月
甲OO共同犯洗錢防制法第十五條第一項之特殊洗錢罪,處有期徒刑柒月
未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰參拾元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月
原審判決
原審主文
甲OO犯附表編號一至五主文欄所示之罪,各處如附表編號一至五主文欄所示之刑
應執行有期徒刑壹年拾月
未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟玖佰柒拾元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年肆月
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟捌佰捌拾元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月
未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年參月
未扣案之犯罪所得新臺幣陸佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月
未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰參拾元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
甲OO犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年參月
未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰陸拾元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
上訴人  :  甲O O
上訴理由
理由一、檢察官、上訴人即被告甲OO(下稱被告)及辯護人於本院
準備程序,對於本案具傳聞性質之證據資料,均表示同意有證據
能力(本院卷第85-87頁),且本案所引用之非供述證據,檢察官
、被告及辯護人均未表示無證據能力
惟O:1.被告於本院與附表一編號1、2所示告訴人O秋霞、O玟儀成立
調解、和解,有本院109年度刑上移調字第93號調解筆錄正本、和
解書在卷可參(本院卷第153、157-159頁),並就告訴人O玟儀部分,
於和解時當場給付賠償金1,500元,是被告此部分之量刑基礎已有變
更,原審未及審酌,即有未洽,被告上訴主張原審判決此部分量
刑過重,即非無據
2.被告如附表一編號4行為,應僅成立洗錢防制法第15條第1項第2款
之特殊洗錢罪,並應就被訴加重詐欺部分不另為無罪之諭知,均
如前述,原審僅依被告自白,就此部分論以加重詐欺、一般洗錢
罪,並依加重詐欺罪處斷科刑,亦有違誤,被告上訴指摘原判決
此部分不當,亦有理由
判決節錄