甲OO犯無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

事實及理由
• 一 茲引用之（如附件）
• 二,論罪科刑
• (一) 自應適用修正前之舊法論處
  • 刑法第284條第1項前段業於108年5月29日修正公布,依刑法第2條第1項前段規定
    * 被告行為後，刑法第284條第1項前段業於108年5月29日修正公布，同年月31日生效，其法定刑由「6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金」，修正為「1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金」，比較新舊法，適用修正前之規定，對被告較為有利，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用修正前之舊法論處
• (二) 修正前刑法第284條第1項前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪
  • 道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文,定有明文
    * 按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文
  • 自應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑,刑事責任，自應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑
    * 查本件被告並未考領有汽車之駕駛執照，有公路監理電子閘門證號查詢汽車駕駛人資料、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可參，則被告無汽車駕駛執照，其駕駛自用小客車因而致人受傷，依法應負過失傷害之刑事責任，自應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑
  • 係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項,修正前刑法第284條第1項前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪
    * 是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、修正前刑法第284條第1項前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪
• (三) 並與前開加重事由依法先加後減之
  • 自應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑,刑事責任，自應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑
    * 又被告無駕駛執照駕駛自用小客車，因而致告訴人受傷，依法應負過失傷害之刑事責任，自應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑
  • 爰依刑法第62條前段規定,自首
    * 而被告於肇事後，於員警到場處理時坦承為肇事者，並已接受裁判乙節，有員警偵查報告在卷可參，被告顯係對於未發覺之罪自首而受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並與前開加重事由依法先加後減之
• (四) 並諭知易科罰金之折算標準
  • 和解
    * 兼衡告訴人所受傷勢、被告之智識程度及經濟狀況且迄今未能與告訴人達成和解並賠償等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
• 三 逕以簡易判決處刑如主文
  • 依刑事訴訟法第449條第1項前段,第3項,第454條第2項
    * 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文
• 四 本案經檢察官陳妍萩聲請以簡易判決處刑
起訴書
犯罪事實
• 一 右腕鈍挫傷及牙齒斷裂等傷害
• 二 案經O珠碧訴由屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦
證據並所犯法條
• 一 被告犯嫌已堪認定
  • 坦承不諱
    * 上揭犯罪事實，業據被告甲OO於偵訊中坦承不諱，並有告訴人O珠碧之指訴、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表（一）、（二）、交通部公路總局高雄區監理所屏澎區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書（屏澎區0000000案）各1份、告訴人之診斷證明書4份及蒐證照片14張等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定
• 二 故應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑
  • 刑法第2條第1項定有明文,定有明文
    * 按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文
  • 刑法第284條業於108年5月29日經總統公布修正施行
    * 被告行為後，刑法第284條業於108年5月29日經總統公布修正施行，並自同年5月31日起生效
  • 修正前之刑法第284條第1項原規定
    * 修正前之刑法第284條第1項原規定：「因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
  • 應以被告行為時之法律即修正前之刑法第284條第1項對被告較為有利
    * 」，經比較修正前後之法律，新法提高法定刑上限，是本案經新舊法比較之結果，應以被告行為時之法律即修正前之刑法第284條第1項對被告較為有利
  • 道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文,故應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑,定有明文
    * 又汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1，道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文，查本案被告無駕駛執照乙節，業據其坦承在案，並有公路監理電子閘門證號查詢汽車駕駛人結果及屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷為憑，故應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑
• 三 先加後減之
  • 係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項,修正前刑法第284條第1項前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪嫌
    * 核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、修正前刑法第284條第1項前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪嫌
  • 請審酌依刑法第62條前段之規定,並依刑法第71條第1項之規定,自首
    * 又於肇事後未有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，主動向到場處理之員警坦承其為車禍肇事者，此有警員偵查報告1份在卷可稽，堪認符合自首之要件，請審酌依刑法第62條前段之規定，減輕其刑，並依刑法第71條第1項之規定，先加後減之
• 四 此致臺灣屏東地方法院
  • 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
    * 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
名詞

自首 1

• 適用法條

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

• 引用法條

  道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則   4

  刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   2

  刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   1

  刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1