屏東地方法院  20200630
上訴 , 不服 第一審簡易判決  |  
本件被告前開犯行即屬不能證明| | 律師
主文
原判決撤銷
甲OO無罪
原審判決
原審主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
上訴人  :  甲O O
上訴理由
六、綜上所述,公訴意旨所提出上述證據,其證明仍未達於超越
合理懷疑之程度,是本件依檢察官所舉及卷內所有直接、間接之
證據,既均尚未達到使通常一般人均不致有所懷疑,而得確信其
為真實之程度,仍有合理之懷疑存在,揆諸前開法條規定及判例
要旨,自不得遽認被告涉犯公訴意旨所述之公共危險犯行
原審認被告因服用酒類後,經回溯計算其吐氣酒精濃度達每公升
0.2685毫克,因認被告甲OO涉犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之
犯行犯行,而予論罪科刑,尚有未洽,被告上訴意旨否認犯行,
為有理由,自應將原判決撤銷改判,並為無罪判決之諭知
判決節錄