甲OO施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

事實及理由
• 一 基於施用第二級毒品之犯意
  • 基於施用第二級毒品之犯意
    * 甲OO基於施用第二級毒品之犯意，於民國108年7月27日晚間某時許，在新北市○○區○○街000巷00號1樓，以將第二級毒品甲基安非他命放置在玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次
• 二 堪認被告上開任意性自白與事實相符
  • 事實相符,任意性,坦承不諱,自白
    * 上揭犯罪事實，業據被告甲OO於本院準備程序中坦承不諱（見本院原易字卷第55頁），並有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司108年8月13日濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：Z000000000000號）、新北市政府警察局三重分局採驗尿液通知書回執聯、應受尿液檢驗人尿液檢體採集送驗紀錄表、勘察採證同意書各1份在卷可稽（見毒偵卷第11-17頁），堪認被告上開任意性自白與事實相符
• 三 應依法論科
• 四,論罪科刑：
• (一) 爰依刑法第47條第1項規定加重其刑
  • 係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
    * 核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
  • 不另論罪,低度行為,高度行為,不另論罪
    * 被告於施用前持有第二級毒品甲基安非他命，其持有毒品之低度行為應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪
  • 5年內故意,依刑法第47條第1項之規定,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
    * 另被告前於107年間因施用毒品案件，經臺灣屏東地方法院以107年度原簡字第223號判決判處有期徒刑6月確定，並於108年5月27日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告於受徒刑執行完畢，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項之規定，為累犯
  • 然而被告卻故意,爰依刑法第47條第1項規定加重其刑,不再觸犯有期徒刑以上之罪,然而被告卻故意再犯本罪
    * 另參以司法院大法官會議釋字第775號解釋之意旨，審酌被告前已因犯同類型施用毒品案件而經法院判處徒刑執行完畢，理應產生警惕作用而提升自我控管能力，不再觸犯有期徒刑以上之罪，然而被告卻故意再犯本罪，足見其對於刑罰之反應力薄弱，具有特別惡性，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑
• (二) 並諭知易科罰金之折算標準
• 五 逕以簡易判決處刑如主文
  • 依刑事訴訟法第449條第2項,第454條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段,第47條第1項,第41條第1項前段
    * 依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文
• 六 檢察官丁維志到庭執行職務
• 加重

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

• 判例

  司法院大法官會議釋字第775號解釋

名詞

低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1 , 自白 1

• 適用法條

  刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

  毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

  刑法,第11條前段,11,總則,法例

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

• 引用法條

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

  毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

  刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

  刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1