甲OO犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日

犯罪事實
• 一 基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意
  • 基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意
    * 甲OO於民國109年3月19日凌晨2時50分許，行經新北市○○區○○○路00號台新商業銀行前，見O琮琪於該處睡覺，且身旁有檳榔1包（價值約新臺幣50元），認有機可乘，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，徒手竊取O琮琪所有之該包檳榔，並藏放在所穿著之外套口袋內得逞，適為巡邏警員當場發現而O獲
• 二 案經新北市政府警察局板橋分局報告臺灣新北地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑
理由
• 一 應依法論科
  • 事實相符,坦承不諱,自白
    * 上開犯罪事實，業據被告甲OO於警詢及檢察事務官詢問時均坦承不諱，並經被害人O琮琪於警詢時指訴明確，且有新北市政府警察局板橋分局後埔派出所警員職務報告、同分局搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄表、O獲過程錄影畫面擷圖、扣案物照片附卷可稽，復有檳榔1包扣案（已發還，詳後述）可憑，足認被告之自白與事實相符，可為採信
• 二 並諭知易服勞役之折算標準
  • 係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
    * 核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
• 三 不予宣告沒收或追徵
  • 依刑法第38條之1第5項規定
    * 被告竊得之檳榔1包，固屬於其本案犯罪所得，惟業經警方發還被害人，有贓物領據在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵
• 四 逕以簡易判決處刑如主文
  • 依刑事訴訟法第449條第1項前段,第3項,刑法第320條第1項,第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項
    * 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
• 五 本案經檢察官謝祐昀聲請以簡易判決處刑
名詞

自白 1

• 適用法條

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

  刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

  刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑

  刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

• 引用法條

  刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

  刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

  刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑   1

  刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

  刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1