甲OO犯公然賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日

扣案「地下今彩539」之簽單壹張沒收之

事實及理由
• 一 均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
• 二 並諭知如易服勞役之折算標準
• 三 自有誤會，附此敘明
  • 爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收
    * 扣案「地下今彩539」之簽單1張係被告所有供犯罪所用之物，業據其供承在卷（見速偵字卷第7頁），爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收
  • 至檢察官雖請求依刑法第266條第2項規定宣告沒收上揭簽單
    * 至檢察官雖請求依刑法第266條第2項規定宣告沒收上揭簽單，惟被告既係於民國109年5月30日15時30分許簽賭後，直至同日19時45分始因形跡可疑而遭警查獲，則上揭簽單顯非「當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物」，是檢察官援引上揭規定請求宣告沒收，自有誤會，附此敘明
• 四 逕以簡易判決處刑如主文
  • 依刑事訴訟法第449條第1項前段,第3項,第450條第1項,第454條第2項,刑法第266條第1項前段,第42條第3項前段,第38條第2項,刑法施行法第1條之1
    * 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文
• 五 上訴於本院第二審合議庭
起訴書
犯罪事實
• 一 因而查悉上情
  • 基於賭博之犯意
    * 甲OO基於賭博之犯意，於民國109年5月30日15時30分許，在新北市○○區○○○路000號大同公園內，向某年籍資料不詳之人，下注新臺幣（下同）600元，簽賭「地下今彩539」，其賭博方式為參照臺灣彩卷公司今彩539開獎號碼，由賭客挑選數字簽注，每注金額均為80元，開獎日為每週一至週六，每期由39個號碼開出5個號碼為獎號，只要賭客挑選之號碼有2個以上之號碼出現始中獎，中2個號碼可獲得彩金1300元，中3個號碼可獲得彩金3900元
• 二 案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦
證據並所犯法條
• 一 其犯嫌足堪認定
  • 事實相符,任意性,坦承不諱,自白
    * 上揭犯罪事實，業據被告甲OO坦承不諱，並有新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及蒐證照片2張在卷可稽，復有賭博簽單1張附卷可佐，被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌足堪認定
• 二 請依刑法第266條第2項規定宣告沒收之
  • 係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌
    * 核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌
  • 請依刑法第266條第2項規定宣告沒收之
    * 至扣案之賭博簽單1張，請依刑法第266條第2項規定宣告沒收之
• 三 此致臺灣新北地方法院
  • 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
    * 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
• 適用法條

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

  刑法,第266條第1項前段,266,賭博罪

  刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑

  刑法,第38條第2項,38,總則,沒收

  刑法施行法,第1條之1,1-1,A

• 引用法條

  刑法,第38條第2項,38,總則,沒收   2

  刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

  刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑   1

  刑法,第266條第2項,266,賭博罪   1

  刑法,第266條第1項前段,266,賭博罪   1

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1