甲OO施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

扣案之玻璃球吸食器壹組沒收

應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

事實及理由
• 一 其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
  • 更正
    * 本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第7行關於被告施用甲基安非他命之時間，更正為「回溯72小時」，證據部分補充「勘察採證同意書2份、高雄市政府O山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
• 二 自不能採信
• 三 於法應屬有據
  • 已非屬毒品危害防制條例第20條所稱「初犯」或「5年後再犯」,依同條例第23條第2項規定
    * 被告前曾因施用毒品，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於104年2月17日執行完畢釋放，復又於觀察勒戒執行完畢後之5年內，再犯本次施用毒品犯行，已非屬毒品危害防制條例第20條所稱「初犯」或「5年後再犯」，依同條例第23條第2項規定，檢察官逕予追訴處罰，於法應屬有據
• 四 應予分論併罰
  • 均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
    * 核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪（共2罪）
  • 不另論罪,低度行為,高度行為,均不另論罪
    * 被告各次持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，均不另論罪
  • 被告所犯上開二罪，犯意,分論併罰,被告所犯上開二罪
    * 被告所犯上開二罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰
• 五 爰均依刑法第47條第1項之規定，加重其刑
  • 分別故意,爰均依刑法第47條第1項之規定,加重其刑,分別故意再犯本件有期徒刑以上之2罪,審酌被告前所犯為施用毒品之罪,本次又犯相同罪質之罪
    * 查被告曾因施用毒品案件，經臺灣橋頭地方法院以107年度簡字第1038號判處有期徒刑5月確定，於107年9月27日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其復於徒刑執行完畢後之5年內，分別故意再犯本件有期徒刑以上之2罪，均為累犯，本院依司法院釋字第775號解釋意旨，審酌被告前所犯為施用毒品之罪，本次又犯相同罪質之罪，可見被告於前案執行後，仍未能確實理解自身行為之不當，經考量被告所應負擔罪責之情形、惡性及對於刑罰適應力，認有加重之必要，爰均依刑法第47條第1項之規定，加重其刑
• 六 另定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準如主文
• 七 宣告沒收銷燬，附此敘明
  • 爰依刑法第38條第2項前段規定
    * 扣案如附件犯罪事實(二)所載之玻璃球吸食器1組，據被告自承為其所有供本件犯罪所用之物（O山分局警卷2頁），爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收
  • 應不能依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定
    * 至扣案如附件犯罪事實(一)、(二)所載之毒品，分別經送高雄市立凱旋醫院、內政部警政署刑事警察局鑑定結果，前者檢出第三級毒品愷他命成分，後者檢出第三級毒品芬納西泮、4-甲基甲基卡西酮、硝甲西泮，及第四級毒品硝西泮、氯二甲基卡西酮等成分，有該院高市凱醫驗字第61566號濫用藥物成品檢驗鑑定書翻拍照片（警一卷18頁）、該局109年3月17日鑑定書（毒偵字2920號卷97頁）在卷可查，核均非查獲之第二級毒品，，應不能依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬，附此敘明
• 八 逕以簡易判決處刑如主文
  • 依刑事訴訟法第449條第1項前段,第3項,第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段,第47條第1項,第41條第1項前段,第8項,第51條第5款,第38條第2項前段
    * 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文
• 九 本案經檢察官施昱廷聲請簡易判決處刑
起訴書
犯罪事實
• 一 毒品等物，而悉上情
  • 基於施用第二級毒品之犯意,甲OO明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項規範之第二級毒品而不得施用
    * （一）甲OO明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項規範之第二級毒品而不得施用，仍基於施用第二級毒品之犯意，於民國108年8月23日上午11時14分許為警採尿時回溯120小時內之某時，在不詳地點以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次
  • 基於施用第二級毒品之犯意
    * （二）甲OO另基於施用第二級毒品之犯意，於108年9月14日上午某時許，在其位於高雄市○○區○○○路000號3樓之居所，以將甲基安非他命置入玻璃球內點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次
• 二 高雄市政府警察局O山分局報告偵辦
證據並所犯法條
• 一 其犯行堪以認定
  • 事實相符,坦承不諱,自白
    * 就犯罪事實（二）部分，業據被告於警詢時及偵查中坦承不諱，且被告經警採集之尿液送驗結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應之事實，有尿液採證代碼對照表（代碼：FS405）、正修科技大學超微量研究科技中心108年10月2日濫用藥物檢驗報告（原始編號：FS405號）各1份附卷可資佐證，被告自白核與事實相符，其犯行堪以認定
• 二 審酌有無加重其刑之必要
  • 係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌
    * 核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌
  • 被告前揭2次施用第二級毒品犯行，犯意,分論併罰
    * 被告前揭2次施用第二級毒品犯行，犯意各別，行為互異，請分論併罰
  • 復故意,請依刑法第47條第1項之規定,復故意犯本件有期徒刑以上之罪
    * 另被告前因竊盜案件，經臺灣橋頭地方法院以107年度簡第1038號判處有期徒刑5月確定，於民國107年9月27日易科罰金執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可佐，其於有期徒刑執行完畢5年內，復故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，併依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌有無加重其刑之必要
• 三 此致臺灣高雄地方法院
  • 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
    * 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
  • 請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之
    * 另扣案之吸食器1個等物，係被告所有，供施用毒品所用之物，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之
• 加重

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

• 判例

  司法院釋字第775號解釋

名詞

低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1 , 分論併罰 1

• 適用法條

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

  毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

  刑法,第11條前段,11,總則,法例

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

  刑法,第41條第8項,41,總則,易刑

  刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

  刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

• 引用法條

  毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

  刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   2

  毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   1

  毒品危害防制條例,第20條,20,A   1

  毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   1

  刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

  刑法,第41條第8項,41,總則,易刑   1

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

  刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1