甲OO施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

事實及理由
• 一 其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
  • 更正
    * 本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄二記載：「……為警採尿回溯5日內某時許」，應更正記載為：「……為警採尿回溯5日內之某時（不含受公權力拘束之時間）」
• 二 並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆
  • 係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
    * 核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
  • 不另論罪,低度行為,高度行為,不另論罪
    * 其為供施用而持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪
  • 5年以內故意,卻無法適用刑法第59條減輕規定,仍應依刑法第47條第1項之規定加重其刑,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪
    * 又被告有如聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行情事，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，而本案依被告犯罪情節，並無應量處最低法定刑，卻無法適用刑法第59條減輕規定，致其所受刑罰超過其所應負擔罪責之情形，參諸司法院釋字第775號解釋之意旨，仍應依刑法第47條第1項之規定加重其刑（最高法院108年度台上字第338號、第4160號判決參照）
  • 仍再犯本案施用毒品罪
    * 爰審酌被告O經觀察、勒戒，亦曾因施用毒品經法院論罪科刑，猶未能深切體認施用毒品對於自身健康之危害，仍再犯本案施用毒品罪，足認其自制力薄弱、欠缺自我反省之心，自有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要
• 三 逕以簡易判決如主文
  • 依刑事訴訟法第449條第1項前段,第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段,第47條第1項,第41條第1項前段
    * 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文
• 四 上訴於本院第二審合議庭
起訴書
犯罪事實
• 一 已於107年6月21日易科罰金執行完畢
• 二 甲基安非他命陽性反應，始悉上情
  • 基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
    * 詎其不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於109年3月11日上午10時25分許為警採尿回溯5日內某時許，在臺灣地區某不詳處所，以不詳方式，施用甲基安非他命1次
• 三,案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
• 一 被告犯嫌堪以認定
• 二 請依刑法第47條第1項之規定加重其刑
  • 係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌
    * 核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌
  • 5年內故意,請依刑法第47條第1項之規定加重其刑,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
    * 又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑
• 三 此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
  • 依毒品危害防制條例第23條第2項,刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
    * 依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
• 加重

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

• 判例

  最高法院108年度台上字第338號、第4160號判決參照

  司法院釋字第775號解釋之意旨，仍應依刑法第47條第1項之規定加重其刑（最高法院108年度台上字第338號、第4160號判決

名詞

低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1

• 適用法條

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

  毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

  刑法,第11條前段,11,總則,法例

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

• 引用法條

  毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

  刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

  刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   1

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

  刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1