甲OO吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

犯罪事實
• 一 餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、及證據並所犯法條一、之記載（詳附件）
• 二 而無庸另予審酌被告是否「不能安全駕駛動力交通工具而駕駛」
  • 刑法第185條之3第1項第1款定有明文,定有明文
    * 按駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上，刑法第185條之3第1項第1款定有明文
  • 依民國102年6月11日修正公布之刑法第185條之3之規範意旨可知
    * 」是以，依民國102年6月11日修正公布之刑法第185條之3之規範意旨可知，汽車駕駛人飲酒後，如吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上，即應依上開規定處罰，以避免法院判決歧異而使部分民眾有心存僥倖之不當觀念
• 三,論罪科刑：
• （一） 係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪
  • 係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪
    * 核被告甲OO所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪
• （二） 並諭知易科罰金之折算標準
  • 被告於緩起訴期間內之109年2月20日11時許，故意,故意更犯有期徒刑以上之不能安全駕駛之公共危險罪
    * 2、於緩起訴處分確定之日（108年5月28日）後2個月（即108年7月27日止）內向公庫支付新臺幣（下同）50,000元】，緩起訴期間為：108年5月28日起至109年5月27日止，惟被告於緩起訴期間內之109年2月20日11時許，故意更犯有期徒刑以上之不能安全駕駛之公共危險罪，致上開緩起訴處分經嘉義地檢署以109年度撤緩字第58號為撤銷緩起訴處分，有上開緩起訴處分書及撤銷緩起訴處分書【見臺灣嘉義地方檢察署（下稱嘉義地檢署）108年度速偵字第754號（下稱速偵卷）第31-32頁
• 四 逕以簡易判決處如主文所示之刑
  • 依刑事訴訟法第449條第1項前段,第3項,第454條第2項
    * 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如主文所示之刑
• 五 提起上訴（應附繕本）本案經檢察官顏榮松聲請簡易判決處刑
犯罪事實
• 適用法條

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

• 引用法條

  刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

  刑法,第185條之3,185-3,公共危險罪   1

  刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

  刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1