甲OO幫助犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

緩刑貳年

犯罪事實
• 一 基於詐欺取財之犯意
  • 幫助犯
    * 甲OO能預見國內社會常見詐欺集團經O利用他人之金融機構帳戶轉帳，以逃避執法人員之查緝，而提供自己之金融帳戶存摺、提款卡、密碼給他人使用，易為不法犯罪集團所利用，以遂渠等從事財產犯罪之目的，竟仍以縱有人以其提供金融帳戶實施詐欺取財犯行，亦不違背其本意之幫助犯意，於民國108年9月5日後，同年9月16日前某日，將其於中華郵政股份有限公司（下稱中華郵政）水上郵局所申設，帳號00000000000000號帳戶（下稱郵局帳戶）之提款卡、密碼，提供給真實姓名不詳之成年詐欺集團成員
  • 基於詐欺取財之犯意
    * 嗣詐欺集團成員意圖為自己不法之所有，共同基於詐欺取財之犯意聯絡，以上開帳戶作為匯款工具，分別為以下犯行：
• (一) 隨即遭詐欺集團成員提領一空
• (二) 詐欺集團成員因而未能將上開款項提領出來（上開款項嗣後已返還汪○○）
• 二 案經石○○、汪○○訴由嘉義縣警察局水上分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官檢察官偵查起訴
理由
• 壹,有罪部分：
• 一 均有證據能力
  • 雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定,刑事訴訟法第159條之1第2項,第159條之5第1項分別定有明文,定有明文,證據能力
    * 證據能力：被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項、第159條之5第1項分別定有明文
  • 供述證據,證據能力
    * 被告甲OO、檢察官對於本院據以認定事實之供述證據，均同意有證據能力，本院審酌證據作成時之情況，核無違法取證或其他瑕疵，認為以之作為證據為適當，均有證據能力
• 二 被告之犯行堪予認定
  • 坦承不諱
    * 上揭犯罪事實，業據被告於本院準備程序及審理時均坦承不諱（見109年度金訴字第41號卷，下稱金訴卷，第36、108、136-145頁），並經告訴人石○○、汪○○於警詢時證述明確（見嘉水警偵字第1080029068號卷，下稱警卷，第7-9、27-29頁），復有內政部警政署反詐騙案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單各2份、彰化銀行存摺影本、中國信託銀行ATM交易明細、告訴人石○○帳戶交易明細各1份、行動電話翻拍照片1張、臺外幣交易明細查詢2份、中華郵政嘉義郵局109年4月21日嘉營字第1091800195號函及所附被告郵局帳戶客戶歷史交易清單、客戶基本資料各1份在卷可參（見警卷第11-25、31-37、41頁
  • 事實相符,自白
    * O訴卷第41-45頁），足認被告之自白與事實相符
• 三,論罪科刑：
• (一) 第339條第1項之幫助詐欺取財罪
  • 被告提供郵局帳戶提款卡、密碼給詐欺集團成員使用，顯係基於幫助他人詐欺取財之犯意,係犯刑法第30條第1項前段,第339條第1項之幫助詐欺取財罪,犯罪構成要件,第339條第1項之幫助詐欺取財罪
    * 被告提供郵局帳戶提款卡、密碼給詐欺集團成員使用，顯係基於幫助他人詐欺取財之犯意，所為提供郵局帳戶提款卡、密碼予他人之行為，屬刑法詐欺取財罪構成要件以外之行為，其既以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為，核其所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪
• 1. 仍無礙於被告就此部分幫助詐欺取財犯行既遂之認定
• 2. 應論以接續犯1罪
  • 被告上開帳戶，詐欺集團成員係基於同一犯意,接續犯,應論以接續犯1罪
    * 詐欺集團成員詐騙告訴人汪○○，使告訴人汪○○接續匯款4萬9,989元、4萬9,989元至被告上開帳戶，詐欺集團成員係基於同一犯意及預定計畫下所為，侵害手法及O益相同，堪認各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會客觀觀念，難以強行分開，在法律上評價應為數個舉動之接續施行，應論以接續犯1罪
• 3. 應依刑法第55條規定從一重之幫助詐欺取財罪處斷
  • 應依刑法第55條規定從一重之幫助詐欺取財罪處斷,想像競合
    * 被告以1幫助行為，幫助他人先後對2位告訴人詐欺取財，係1行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重之幫助詐欺取財罪處斷（臺灣高等法院暨所屬法院96年法律座談會研討結果參照）
• 4. 本院自應併予審理
  • 想像競合,接續犯
    * 檢察官雖未就告訴人汪○○遭詐騙後，於108年9月17日20時26分匯款4萬9,989元之部分提起公訴，惟此部分與檢察官起訴並經本院判決有罪之部分，有接續犯之實質上1罪及想像競合犯之裁判上1罪關係，為起訴效力所及，本院自應併予審理
• (二) 爰爰依刑法第30條第2項之規定減輕其刑
  • 爰爰依刑法第30條第2項之規定減輕其刑,依刑法第30條第2項之規定減輕其刑,幫助犯
    * 被告幫助他人實行詐欺取財既遂之犯罪行為，為幫助犯，爰爰依刑法第30條第2項之規定減輕其刑
• (三) 並諭知易科罰金之折算標準
• 四 爰併諭知緩刑2年，以啟自新
  • 被告前未曾因故意,緩刑
    * 查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參（見金訴卷第13頁），其因一時思慮欠週而罹刑章，經此次刑之宣告，應知警惕而無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，以啟自新
• 貳,不另為無罪部分：
• 一 且為幫助犯罪嫌
  • 亦不違反其本意之不確定故意,因認被告涉犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪,不確定故意,公訴意旨,幫助犯,確定故意,因認被告涉犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪
    * 公訴意旨另以：被告可預見將金融帳戶任意交由他人使用，將使該金融帳戶成為詐騙集團收取詐騙款項、隱匿不法所得之用，竟仍基於縱使幫助他人實行洗錢犯罪，亦不違反其本意之不確定故意，提供上開郵局帳戶提款卡及密碼給詐欺集團成員，而任其使用該金融帳戶，因認被告涉犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，且為幫助犯罪嫌
• 二 第301條第1項分別定有明文
  • 刑事訴訟法第154條第2項,第301條第1項分別定有明文,定有明文
    * 不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文
• 三 為主要論據
  • 公訴意旨
    * 公訴意旨認被告尚涉有幫助洗錢罪嫌，無非係以前揭郵局帳戶原為被告所申設使用，而被告將帳戶金融卡及密碼交給不詳人士後，旋遭詐欺集團成員用以詐騙告訴人石○○、O妙玟等2人，而分別匯款至被告前揭帳戶等，為主要論據
• 四,經查：
• (一) 尚難併依洗錢罪論處
  • 該法第2條定有明文,定有明文
    * 三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得，該法第2條定有明文
  • 同法第14條亦規定「有第2條各款所列洗錢行為者
    * 同法第14條亦規定「有第2條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金
  • 前2項情形,然洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪
    * 前2項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑」，然洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，旨在防止特定犯罪不法所得之資金或財產，藉由洗錢行為轉換成為合法來源之資金或財產，切斷資金與當初犯罪行為之關聯性，隱匿犯罪行為或該資金不法來源或本質，使偵查機關無法藉由資金之流向追查犯罪者，因此行為人於主觀上就所欲掩飾、隱匿之不法所得係源於「特定犯罪」即應有所認知，並有積極為掩飾、隱匿該特定犯罪所得之客觀行為，始屬洗錢罪所欲處罰之範疇
  • 基於為掩飾、隱匿犯罪所得之犯意
    * 而提供他人帳戶者，並非於知悉他人實施詐欺取財後，另基於為掩飾、隱匿犯罪所得之犯意，而為上揭提供之行為
  • 幫助犯
    * 是其提供帳戶之行為本身除構成幫助犯詐欺取財罪外，尚難併依洗錢罪論處（臺灣高等法院暨所屬法院107年法律座談會議決議參照）
• (二) 而無從以該項正犯或幫助犯之罪責相繩
  • 所為亦與洗錢防制法第14條第1項洗錢罪之構成要件仍屬有間,幫助犯
    * 且詐欺集團成員利用上開郵局帳戶，亦僅屬渠等實施詐欺行為之犯罪手段，亦非在取得財物後另有掩飾、隱匿詐欺所得之行為，是被告提供郵局帳戶之提款卡、密碼給詐欺集團成員作為詐欺取財所用之工具，所為亦與洗錢防制法第14條第1項洗錢罪之構成要件仍屬有間，而無從以該項正犯或幫助犯之罪責相繩
• 五 爰不另為無罪之諭知
  • 然其所為既不符合幫助犯洗錢防制法第14條第1項洗錢罪之構成要件,幫助犯,想像競合
    * 綜上所述，被告雖有提供郵局帳戶提款卡、密碼給詐欺集團成員使用，詐欺集團並據此作為詐騙告訴人2人之工具，然其所為既不符合幫助犯洗錢防制法第14條第1項洗錢罪之構成要件，自屬不能證明被告就此部分構成犯罪，惟此部分若構成犯罪，與被告前開論罪科刑部分，有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知
• 據上論斷 檢察官劉達鴻到庭執行職務
  • 應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第30條第1項前段,第339條第1項,第55條,第30條第2項,第41條第1項前段,第74條第1項第1款,刑法施行法第1條之1第1項
    * ，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第30條第1項前段、第339條第1項、第55條、第30條第2項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文
• 減輕

  刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯

名詞

幫助犯 7 , 供述證據 1 , 自白 1 , 接續犯 2 , 想像競合 3 , 不確定故意 1

• 適用法條

  刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

  刑法,第30條第1項前段,30,總則,正犯與共犯

  刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

  刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

  刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

  刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

  刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

• 引用法條

  洗錢防制法,第14條第1項,14,A   4

  洗錢防制法,第2條,2,A   2

  刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   2

  刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

  刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯   2

  刑法,第30條第1項前段,30,總則,正犯與共犯   2

  洗錢防制法,第2條第2項,2,A   1

  洗錢防制法,第14條,14,A   1

  刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

  刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   1

  刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

  刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判   1

  刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

  刑事訴訟法,第159條之5第1項,159-5,總則,證據,通則   1

  刑事訴訟法,第159條之4,159-4,總則,證據,通則   1

  刑事訴訟法,第159條之1第2項,159-1,總則,證據,通則   1

  刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則   1

  刑事訴訟法,第154條第2項,154,總則,證據,通則   1