桃園地方法院  20200523
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑貳月,如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日
扣案之玻璃球吸食器壹組沒收
判決節錄
三、(1)被告於本件構成累犯之前科:甲OO於106年間因犯過失傷害罪
,經臺灣新北地方法院以106年度原交簡字第272號判處有期徒刑2
月確定,於107年4月27日徒刑後易科罰金執行完畢,有台灣高等法
院被告前案紀錄表乙份在卷可稽,其於受有期徒刑執行完畢後,
5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,係屬累犯,聲請人漏未
論及累犯部分,應予更正及補充
(2)就司法院大法官會議釋字第775號解釋所命累犯是否應加重之個
案衡量部分:被告構成累犯之前科與本罪罪名無關,是就本件個
案衡量,自不依刑法第47條第1項之規定加重,然其仍屬累犯
(3)審酌被告本件係第二犯施用第二級毒品罪,且前經觀察勒戒仍
未能徹底戒絕毒品、其尿液中所含甲基安非他命之代謝物之濃度
(甲基安非他命濃度高達00000ng/ml),可見其對於甲基安非他命之
依賴性等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金折算
標準
至扣案之玻璃球吸食器1組,為被告所有且係供施用甲基安非他命
之物,應依刑法第38條第2項前段規定,宣告沒收
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條
第1項、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11
條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段,逕以
簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1