苗栗地方法院  20200523
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第321條第1項第4款,竊盜罪 | 刑法第28條,正犯與共犯
主文
甲OO犯結夥三人以上竊盜罪,處有期徒刑柒月
未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟伍佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
一、本件除犯罪事實欄一第3行「基於竊盜」補充記載為「基於結
夥三人以上竊盜」,及證據部分補充記載「被告於本院自白犯罪
」、「職務報告、責付保管同意書、本院108年度易字第23號裁判
書查詢」外,其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載(如附件
)
二、新舊法比較被告行為後,刑法第321條第1項於108年5月29日修正
公布,並自同年月31日起生效
經比較修正前後之規定,刑法第321條第1項各款之構成要件雖未經
修正,然修正後之法定本刑提高得併科之罰金刑上限,涉及科刑
規範變更,自有新舊法比較之必要,是比較修正前後法結果,以
修正前刑法第321條第1項之規定較有利於被告,依刑法第2條第1項
前段之規定,自應適用修正前刑法第321條第1項之規定
且前有多次竊盜前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可考,猶
仍再犯,顯然漠視法治
暨其自述國中畢業,無業,家裡尚有母親,由弟弟照顧等一切情
狀,量處如主文所示之刑,以示懲儆
四、沒收:被告與共犯所竊得之(1)H型鋼、鋼浪板、鋼筋1批等物共
計855公斤,已遭被告與共犯變賣得款7780元,其個人分得新臺幣
2500元等情,業經被告坦承及共犯供明在卷(見107年度偵字第1265號
影卷第280、292頁,109年度偵緝字第137頁),被告此部分犯罪所得
,未據扣案或實際發還被害人,爰依刑法第38條之1第1項、第3項
規定,予以宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
,追徵其價額
(2)監視器主機1台、監視器鏡頭6個,業經被害人領回,有贓物認領
保管單在卷可稽,業已實際合法發還被害人,依刑法第38條之1第
5項規定,爰不予宣告沒收、追徵
五、應適用之法條:刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第1項、第2項,刑法第2條第1項前段、第2
8條、修正前第321條第1項第4款、第38條之1第1項前段、第3項
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯

刑法,第321條第1項第4款,321,竊盜罪

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

引用法條

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪   4

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第321條第1項第4款,321,竊盜罪   1

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1