臺南地方法院  20200402
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第11條第4項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO持有第二級毒品純質淨重二十公克以上,累犯,處有期徒刑貳年拾月
扣案如附表編號1,2所示之第二級毒品甲基安非他命(含包裝袋拾陸只)均沒收銷燬之,扣案如附表編號3至5所示之物均沒收之
判決節錄
一、甲OO明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
列之第二級毒品,未經許可均不得擅自持有、施用,竟基於持有
第二級毒品甲基安非他命純質淨重逾20公克及施用第二級毒品之
犯意,於民國108年11月10日18時許,在高雄市○○區○○路000號萊
爾富超商前,向真實姓名年籍不詳之成年男子,以新臺幣(下同
)17萬元之代價,購得純質淨重20公克以上之第二級毒品甲基安非
他命後,即未經許可而持有之,復於108年11月12日3時許,在臺南
市○○區○○街00號2樓256室居所內,以將甲基安非他命置於玻璃
球內燒烤後吸食煙霧之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1次
理由一、按被告甲OO所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上
有期徒刑以外之罪,亦非高等法院管轄第一審案件,其於準備程
序就前揭被訴事實為有罪之陳述,經依法告知簡式審判程序之旨
,並聽取當事人之意見後,本院合議庭認無不得或不宜改依簡式
審判程序進行之情形,爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定,裁定
由受命法官獨任進行簡式審判程序,合先敘明
二、上開犯罪事實,業據被告於警詢、偵訊、本院準備程序及審
理中坦承不諱,且有本院搜索票影本、臺南市政府警察局永康分
局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、偵辦毒品危害防制條例案送
驗尿液編號與真實姓名對照表編號名冊(尿液編號108J564)、勘察
採證同意書、臺南市衛生局108年11月29日檢驗報告結果、內政部警
政署刑事警察局108年12月23日刑鑑字第1088016262號鑑定書各1份、扣
押物品照片19張在卷及附表所示之物扣案可資佐證,足認被告上
開任意性自白核與事實相符,堪予採信
(一)按單純持有毒品,因其目的即在施用,其持有毒品之低度行為
,為施用之O度行為所吸收,不另論罪
是以當持有毒品數量達法定標準以上者,相較於僅持有少量毒品
之不法內涵較高,法定刑亦隨之提升,縱令行為人係為供個人施
用而一次購入,由於該行為不法內涵非施用毒品行為所得涵蓋,
自不得拘泥於以往施用行為吸收持有行為之既定見解,應本諸行
為不法內涵高低行為判斷標準,改認持有法定數量以上毒品之行
為屬O度行為而吸收施用毒品行為,或逕認施用毒品之輕行為為持
有超過法定數量毒品之重行為所吸收,方屬允當(最高法院104年
度台非字第199號、106年度台上字第1277號判決意旨參照)
本件被告非法持有第二級毒品甲基安非他命16包,進而施用之行為
,因其施用後所持有之甲基安非他命驗前純質淨重合計659.05公克
(詳見附表),已達毒品危害防制條例第11條第4項所定之數量純
質淨重20公克以上
是被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第4項持有第二級毒品
純質淨重二十公克以上之罪
二級毒品之輕度(低度)行為,應為持有第二級毒品純質淨重二
十公克以上之重度(O度)行為所吸收,不另論罪
(二)被告前因施用毒品案件,經本院先後以106年度易字第844號、1
07年度簡字第89號判決判處有期徒刑5月、5月確定,嗣經裁定定應
執行有期徒刑8月確定,於107年9月14日執行完畢出監,有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可按,其受徒刑之執行完畢後,5年以內
故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,本院審酌被告構成累
犯之前案均為施用毒品罪,再犯持有第二級毒品純質淨重二十公
克以上之罪,顯見其刑罰反應力薄弱,自我控管之能力欠缺,主
觀上惡性非輕,爰參酌司法院釋字第775號解釋意旨,依刑法第4
7條第1項之規定加重其刑
(三)爰審酌被告前因施用毒品案件,經觀察、勒戒及科刑判決執行
完畢,再為本案之犯行,顯然缺乏戒除毒癮之決心,且無視國家
禁令,持有扣案之第二級毒品驗前純質淨重合計高達659.05公克,
極易滋生其他犯罪,倘若流通市面,將危害國人身心健康及社會
秩序至鉅,應予非難,並考量被告持有毒品之期間,犯後坦承犯
行,兼衡其自陳國中肄業之教育程度,從事水閘門工作,月入約
2萬多元,已婚、無子女,與太太、朋友同住,無需扶養之人(
見院卷第85頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,以資懲儆
(一)按查獲之第二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,沒收銷燬之
,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文
查扣案如附表編號1、2所示之甲基安非他命16包(驗前純質淨重合
計659.05公克,驗餘淨重合計694.69公克),是除就因檢驗用罄部分
業已滅失而無從沒收銷燬外,剩餘部分不問是否屬於犯人所有,
應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之
(二)扣案如附表編號3至5所示之物,均為被告所有,供其犯本案所
用之物,業據被告供承在卷(見院卷第83頁),爰依刑法第38條第
2項前段規定宣告沒收
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
毒品危害防制條例第11條第4項、第18條第1項前段,刑法第11條、第
47條第1項、第38條第2項前段,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
最高法院104年度台非字第199號、106年度台上字第1277號判決意旨參照
司法院釋字第775號解釋
名詞
低度行為 1 , 高度行為 2 , 不另論罪 2 , 自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第11條第4項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   3

毒品危害防制條例,第11條第4項,11,A   3

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1