臺中地方法院  20200402
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 刑法第55條,數罪併罰
主文
甲OO犯施用第一級毒品罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案如附表編號1所示之物,沒收銷燬
判決節錄
一、甲OO明知海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條
第2項第1款、第2款所稱之第一級、第二級毒品,不得非法持有、
施用,竟基於施用第一級、第二級毒品之犯意,於民國108年4月24
日之某時,在不詳地點,以將摻有第
查被告甲OO前因施用毒品案件,經臺灣臺中地方檢察署(下稱臺中
地檢署)檢察官以104年度毒偵字第3820號為緩起訴處分確定,緩
起訴期間自105年3月1日起至107年2月28日止,有臺灣高等法院被告前
案紀錄表1份在卷可稽
(二)被告所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑
或高等法院管轄第一審案件以外之罪,其於準備程序期日就被訴
事實為有罪之陳述,經受命法官告知簡式審判程序之旨,並聽取
當事人之意見後,合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項規定,裁
定由受命法官獨任進行簡式審判程序
又依同法第273條之2、第159條第2項等規定,簡式審判程序之證據調
查,不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1
及第164條至第170條規定之限制,合先敘明
(一)訊據被告就上開犯罪事實坦承不諱(見本院卷第163頁),
並有扣案證物照片(見毒偵卷第69頁)、O務部調查局濫用藥物實
驗室108年6月4日調科壹字第00000000000號鑑定書(見毒偵卷第91頁)
、詮昕科技股份有限公司108年5月14日報告編號00000000號濫用藥物尿
液檢驗報告(見核交卷第7頁)、內政部警政署國道公路警察局
第七公路警察大隊委託鑑驗尿液代號與姓名對照表(見核交卷第
9頁),復有如附表編號1所示之物扣案可佐,足認被告之自白與事
實相符,堪以採信
(二)起訴意旨雖認被告施用第一級、第二級毒品罪應分論併罰
,然被告供稱其係吸食同一支香菸,並未另外施用甲基安非他命
(見本院卷第163頁),起訴意旨亦未敘明被告施用第二級毒品犯
行之時間、地點及方式,與其施用第一級毒品部分有何不同,卷
內復無證據證明被告係分別施用海洛因、甲基安非他命,基於罪
疑唯輕原則,應為有利於被告之認定,爰由本院逕予更正犯罪事
實,附此敘明
(一)核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項施用第一
級毒品罪、同條例第10條第2項施用第二級毒品罪
(二)被告為供自己施用之目的而持有上開第一級毒品海洛因、
第二級毒品甲基安非他命,其於施用前持有海洛因、甲基安非他
命之低度行為,各為施用之高度行為所吸收,均不另論罪
(三)被告以一行為觸犯上開2罪名,為想像競合犯,應依刑法第
55條前段規定,從一重論以施用第一級毒品罪
(四)按刑法第62條所謂發覺,固非以有偵查犯罪權之機關或人員
確知其人犯罪無誤為必要,而於對其發生嫌疑時,即得謂為已發
覺
但此項對犯人之嫌疑,仍須有確切之根據得為合理之可疑者,始
足當之,若單純主觀上之懷疑,要不得謂已發生嫌疑(最高法院
72年台上字第641號判例參照)
查被告係因警方辦理路檢勤務攔查時,發現被告另有妨害名譽案
件為本院發佈通緝中,於警方尚無具體事證發覺被告有施用毒品
之嫌疑前,被告主動告知包包內有海洛因等情,有職務報告在卷
可參(見偵卷第93頁),堪認被告於警察機關尚未發覺其本案犯罪
前,主動向警方供出本案施用毒品犯行,並接受法院之裁判
從而,被告就本案符合自首要件,爰審酌當時情狀,依刑法第62條
前段規定,減輕其刑
(五)爰審酌被告無視國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,經緩起訴
處分期滿後,尚不思戒除毒癮,又犯施用毒品犯行,其施用毒品
雖為自戕行為,但仍具有潛在危害性,所為仍值非難,併酌以被
告坦承犯行之犯後態度,兼衡其智識程度、家庭經濟狀況(詳見
本院卷第172頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科
罰金之折算標準
四、沒收:按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二
級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品
危害防制條例第18條第1項前段定有明文
是扣案如附表編號1所示之物,應依毒品危害防制條例第18條第1項
前段規定,宣告沒收銷燬
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段,刑法第
11條、第55條、第62條前段、第41條第1項前段,判決如主文
減輕
刑法,第62條,62,總則,刑之酌科及加減
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
判例
最高法院72年台上字第641號判例參照
名詞
分論併罰 1 , 低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1 , 想像競合 1 , 自首 1 , 自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   3

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第2條第2項第1款,2,A   1

刑法,第62條,62,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第55條前段,55,總則,數罪併罰   1

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第2項,159,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1