新北地方法院  20200402
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第11條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
主文
甲○○持有第二級毒品,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案含有第二級毒品伽瑪羥基丁酸之液體壹瓶(驗餘淨重伍點玖伍玖伍公克)沒收銷燬
又施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點壹壹肆捌公克),注射針筒貳支均沒收銷燬
判決節錄
(四)、應適用法條部分補充記載:「被告在有偵查犯罪職權之公務
員尚未發覺、亦無確切之根據得以合理懷疑其犯本件持有及施用
第二級毒品犯行前,即於警詢時主動坦承持有第二級毒品伽瑪羥
基丁酸及施用第二級毒品甲基安非他命之事實而接受裁判等情,
業據被告於警詢時供陳在卷(見毒偵字第1996號卷第5頁反面至7頁
),足認被告行為符合自首之要件,爰依刑法第62條前段之規定
減輕其刑
二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告無視於政府所推動之禁
毒政策,未經許可持有第二級毒品,所為應予非難
又其前因施用毒品經緩起訴處分確定,猶不知悔悟,竟於緩起訴
期間內再次漠視法令禁制而犯本件施用毒品,顯見其戒除毒癮之
意志薄弱,惟念其施用毒品係自戕身心,對於他人O益尚無具體危
害,施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴,其犯罪心態
與一般刑事犯罪之本質並不相同,應側重適當之醫學治療及心理
矯治為宜,兼衡其前科素行、自陳之智識程度、生活狀況,暨其
犯罪動機、目的、手段、持有毒品之數量、原因、所生危害,與
犯後態度等一切情狀,各量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之
折算標準,以資懲儆
另扣案之注射針筒2支,經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定
,經以乙醇沖洗,檢出甲基安非他命成分等情,有交通部民用航
空局航空醫務中心108年5月28日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份
在卷可考(見毒偵字第1996號卷第59頁),係被告為警查獲之第二
級毒品及含有第二級毒品安非他命之物品,雖被告供陳上開伽瑪
羥基丁酸(GHB)1瓶、甲基安非他命1包為其所有,而否認上開注射
針筒2支為其所有(見毒偵字第1996號卷第43頁反面至第44頁),惟
不問是否為被告所有,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之
規定沒收銷燬
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450
條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第2項、第18條第
1項前段,刑法第11條、第62條前段、第41條第1項前段,逕以簡易判
決處刑如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
名詞
自首 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A   1

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1