新北地方法院  20200402
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第11條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又持有第二級毒品,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之甲基安非他命貳包(總驗餘淨重壹點肆肆參柒公克)沒收銷燬之
判決節錄
(二)應適用法條欄補充「被告在有偵查犯罪職權之警員知悉其本案
施用甲基安非他命及持有甲基安非他命之犯行前,即主動坦承本
案施用第二級毒品犯行及持有第二級毒品,並接受裁判,有被告
警詢筆錄在卷可稽(見毒偵卷第6、7頁),被告本案犯行合於刑
法第62條前段之自首要件,爰均依法減輕其刑」
二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前因施用毒品犯行,經
觀察、勒戒執行完畢後,並由檢察官為不起訴處分確定,又於民
國107年、108年間因多件施用毒品案件,先後經臺灣臺北地方法院
以108年度簡字第820號判決判處有期徒刑2月確定(業於108年11月18日
易科罰金執行完畢)、臺灣桃園地方法院以108年度壢簡字第552號
判決判處有期徒刑2月確定、本院以108年度簡字第4467號判決判處
有期徒刑3月確定,嗣上開案件經本院以108年度聲字第4691號裁定
定應執行有期徒刑5月確定(尚未執行),有臺灣高等法院被告前
案紀錄表在卷可參,猶不知悔悟,再犯本案施用、持有毒品犯行
,顯見其自制力薄弱,未能體悟施用毒品對己身心之戕害及增加
家庭社會負擔,所為顯不足取,兼衡其犯罪動機、目的、手段,
持有毒品之數量尚微,智識程度為高職肄業(依個人戶籍資料所
載),自陳家庭經濟狀況為勉持、職業為寵物美容,自首犯行之
犯後態度等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並均諭知易科
罰金之折算標準,以資懲儆
三、扣案之甲基安非他命2包(總淨重1.449公克、總驗餘淨重1.4437
公克),為第二級毒品,不問屬於犯人與否,應依毒品危害防制
條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之,另考量執行便利及效益
,上開甲基安非他命外包裝袋2個,爰一併沒收銷燬
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450
條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第2項、第18條第
1項前段,刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1項前段,逕以簡
易判決處刑如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
名詞
自首 2
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A   1

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1