新北地方法院  20200402
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點零伍陸陸公克)沒收銷燬
判決節錄
證據並所犯法條欄二第7行後段補充關於自首之論述「又被告為警
攔查時,此際警方並未掌握客觀上可合理懷疑被告有施用或持有
毒品行為之具體、確切事證時,嗣被告主動交付持有本件扣案毒
品,並供認其有施用毒品犯行,而表明願接受裁判之情,此觀被
告之警詢筆錄至明(見偵卷第7頁背面),自已符合自首要件,考
量其勇於面對司法,非無悔悟之心,爰依刑法第62條前段規定減
輕其刑,並先加後減之
二、爰以行為人之責任為基礎,並審酌被告前因施用毒品案件經
觀察勒戒及科處刑罰,且為累犯應予加重其刑,猶犯本罪,顯見
其戒除毒癮之意志薄弱,且前案科刑執行對其並無成效,其對刑
罰反應力亦屬薄弱,惟念其自首本案犯行,且施用毒品所生危害
,實以自戕身心健康為主,對於他人O益尚無具體危害,及施用毒
品者均有相當程度之成癮性與心理依賴,其犯罪心態與一般刑事
犯罪之本質並不相同,應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜,
兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等
一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,
以示懲儆
三、本件扣案之白色或透明晶體,經送鑑驗結果,確含有第二級
毒品甲基安非他命成分,有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1份在
卷可參,為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命,應依毒品危害
防制條例第18條第1項前段規定,沒收銷燬之
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450
條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法
第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段,逕以簡
易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
名詞
自首 2
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1