高等法院臺中分院  20200326
上訴 , 不服 第一審判決  |  
| 律師
主文
原判決撤銷
甲OO犯如附表主文欄所示之各罪,各處如附表主文欄所示之刑及沒收
應執行有期徒刑肆年拾月
沒收部分併執行之
甲OO犯販賣第二級毒品罪,累犯,處有期徒刑參年拾月
扣案SONY廠牌行動電話壹具(含門號-號SIM卡壹枚)沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯販賣第二級毒品罪,累犯,處有期徒刑參年玖月
扣案SONY廠牌行動電話壹具(含門號-號SIM卡壹枚)沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯販賣第二級毒品罪,累犯,處有期徒刑肆年壹月
扣案SONY廠牌行動電話壹具(含門號-號SIM卡壹枚)沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯轉讓禁藥罪,累犯,處有期徒刑捌月
扣案SONY廠牌行動電話壹具(含門號-號SIM卡壹枚)沒收
甲OO犯轉讓禁藥罪,累犯,處有期徒刑捌月
原審判決
原審主文
甲OO犯如附表主文欄所示之各罪,各處如附表主文欄所示之刑及沒收
應執行有期徒刑肆年捌月
沒收部分併執行之
甲OO犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑參年玖月
扣案SONY廠牌行動電話壹具(含門號0000000000號SIM卡壹枚)沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑參年捌月
扣案SONY廠牌行動電話壹具(含門號0000000000號SIM卡壹枚)沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑肆年
扣案SONY廠牌行動電話壹具(含門號0000000000號SIM卡壹枚)沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪,處有期徒刑柒月
扣案SONY廠牌行動電話壹具(含門號0000000000號SIM卡壹枚)沒收
甲OO犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪,處有期徒刑柒月
上訴人  :  甲O O
上訴理由
經查,有關下述所引用未符合刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所
示之證據,檢察官、上訴人即被告甲OO(下稱被告)及其選任辯
護人於本院準備程序時均同意有證據能力(本院卷第92頁),且
迄於言詞辯論終結前均未聲明異議
被告雖上訴請求從輕量刑,然原審判決關於科刑之部分,已依刑
法第57條各款所列情狀審酌,而為量刑之準據,經核並無量刑輕重
相差懸殊等裁量權濫用之情形,而被告上訴請求從輕量刑之理由
,或已為原判決審酌作為量刑之事由、或尚不足以動搖原判決之
量刑基礎,況原審漏未論及累犯,並依法加重其刑,因此自難認
被告之上訴為有理由
被告上訴雖無理由,然原判決既有前開瑕疵之處,自屬無可維持
,應由本院將原判決撤銷改判,其所定之應執行刑亦因失所附麗
,應併予撤銷
(二)又刑事訴訟法第370條第1項規定,由被告上訴或為被告之利
益而上訴者,第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑
基此,雖僅由被告上訴或為被告之利益而上訴,於符合本條但書
規定即以第一審判決適用法條不當而撤銷之情形,仍得諭知較重
於第一審判決之刑
判決節錄