桃園地方法院  20200214
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第268條前段,賭博罪 | 刑法第266條第1項前段,賭博罪
主文
甲OO犯圖利聚眾賭博罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案如附表所示之物均沒收
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入
之場所賭博罪、第268條前段之圖利供給賭博場所罪及同條後段之
圖利聚眾賭博罪
又被告自108年11月起至同年12月28日遭查獲止,多次在公眾得出入
場所賭博及提供賭博場所、聚眾賭博等犯行,本質上即均含有反
覆、延續性實施性質,均應各論以集合犯之實質上一罪
復被告以一行為同時觸犯上開3罪名,均為想像競合犯,應依刑法
第55條之規定,從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不循正途工作營生,率
爾為本件犯行,助長社會僥倖之心理,危害社會善良風氣,所為
實非可取,惟念其犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡於警詢時自陳
國中畢業之教育程度、職業為麵包店老闆、家庭經濟狀況小康等
情,及其為本件犯行之動機、目的、所生危害等一切情狀,量處
如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
(一)扣案如附表所示之物,均係被告所有供犯本案所用之物,
業據被告供明在卷(見臺灣桃園地方檢察署109年度速偵字第47號「
下稱偵字卷」卷第12頁背面至第15頁、第74頁),爰依刑法第38條
第2項前段規定,均予宣告沒收
至聲請O易判決意旨以「被告意圖營利聚眾賭博每期輸贏約新臺幣
(下同)5,000元,香港六合彩每周二、四、六開獎,臺灣今彩539
每周一至周六開獎,被告自108年11月起經營上開賭場至108年12月28
日查獲止,香港六合彩共開獎24次,臺灣今彩539共開獎49次,是被
告犯罪所得估算應為24*5,000+49*5,000=120,000+245,000=365,000(O位新臺幣
/元)」,爰請本院依刑法第38條之1第1項、第3項規定沒收之,於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,惟被告僅
係於警詢時供稱:「每期輸贏加總約5,000元」等語,然此「輸贏
加總」究為何意,已有所不明,且卷內亦無積極證據可認被告本
案犯罪所得達36萬5,000元,爰不予以宣告沒收,附此敘明
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454
條第2項,逕以O易判決處刑如主文
名詞
集合犯 1 , 想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   1

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第268條前段,268,賭博罪   1

刑法,第266條第1項前段,266,賭博罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1