高等法院臺南分院  20200214
上訴 , 不服 第一審判決  |  
刑法第349條第1項,贓物罪
| 律師
主文
原判決關於甲OO,乙OO,丙OO部分均撤銷
甲OO共同犯如附表一所示之罪,各處如附表一所示之刑
應執行有期徒刑伍年拾月
沒收部分併執行之
乙OO共同犯如附表一所示之罪,各處如附表一所示之刑
應執行有期徒刑伍年參月
沒收部分併執行之
丙OO共同犯如附表一所示之罪,各處如附表一所示之刑
應執行有期徒刑伍年陸月
沒收部分併執行之
其他上訴駁回(丁OO部分)
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑壹年
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收
乙OO共同犯攜帶兇器竊盜罪,處有期徒刑捌月
扣案如附表三編號1至4所示之物均沒收
丙OO共同犯攜帶兇器竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收
乙OO共同犯攜帶兇器竊盜罪,處有期徒刑壹年壹月
扣案如附表三編號1至4所示之物均沒收
丙OO共同犯攜帶兇器竊盜罪,處有期徒刑壹年貳月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣伍萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
原審判決
原審主文
甲OO共同犯如附表一所示之罪,各處如附表一所示之刑
應執行有期徒刑參年陸月
沒收部分併執行之
乙OO共同犯如附表一所示之罪,各處如附表一所示之刑
應執行有期徒刑參年參月
沒收部分併執行之
丙OO共同犯如附表一所示之罪,各處如附表一所示之刑
應執行有期徒刑參年肆月
沒收部分併執行之
丁OO犯如附表二編號12至23所示之罪,各處如附表二編號12至23所示之刑
應執行有期徒刑貳年陸月
沒收部分併執行之
丁OO其他被訴部分無罪
甲OO共同犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑拾月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
甲OO共同犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑拾月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
甲OO共同犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑拾月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
甲OO共同犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑拾月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
甲OO共同犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑拾月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
甲OO共同犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑拾月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
甲OO共同犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑拾月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
甲OO共同犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑拾月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
甲OO共同犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑拾月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
甲OO共同犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑拾月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
甲OO共同犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑拾月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
甲OO共同犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑拾月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4、如附表四所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,面均沒收追徵其價額
甲OO共同犯攜帶兇器竊盜罪,累犯,處有期徒刑拾月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收
乙OO共同犯攜帶兇器竊盜罪,處有期徒刑捌月
扣案如附表三編號1至4所示之物均沒收
丙OO共同犯攜帶兇器竊盜罪,處有期徒刑玖月
扣案如附表三編號2至4所示之物均沒收
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣伍萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO故買贓物,處有期徒刑捌月
未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
上訴人  :  檢察官 , 甲O O , 乙O O , 丙O O , 丁O O
上訴理由
4.綜上,原審就被告3人各罪量刑及定應執行刑均屬過輕,檢察官
提起上訴,主張被告3人犯罪情節重大,犯後態度難謂良好,原審
量刑過輕等語,為有理由,加上原審判決尚有前開第1.點瑕疵,
原審判決即屬無可維持,應由本院予以撤銷改判
(五)檢察官聲請對被告甲OO、乙OO、丙OO諭知強制工作部分:檢察官
上訴意旨雖請求本院諭知被告3人應於刑之執行前,令入勞動場
所強制工作云云
3.綜上,檢察官上訴請求對被告3人諭知於刑之執行前令入適當處
所強制工作部分,乃無理由
七、駁回上訴部分(被告丁OO有罪部分):原審審理後,認為被告
上開故買贓物犯行事證明確,乃適用上開實體法規,並審酌被告
丁OO明知甲OO所交付之如附表二編號12至23所示物品,均屬來源不
明之贓物,竟仍予以故買,侵害他人財產權,且助長竊盜風氣,
增加偵查犯罪員警追回失物之困難度,所為並非可取,另考量被
告丁OO於原審坦承犯行,暨被告丁OO自述的智識程度、生活情況等
一切情狀,量處附表二編號12至23部分的罪刑,並定應執行有期
徒刑2年6月,並就未扣案的犯罪所得部分諭知沒收追徵,其認事用
法並無不當,量刑亦無明顯濫用裁量之處,檢察官上訴書亦未對
被告丁OO此部分提起上訴,被告丁OO猶執上開情詞,提起上訴,
主張其並無犯罪云云,為無理由,應予駁回
五、檢察官上訴意旨雖主張:甲OO於警詢、偵查中曾證稱:丁OO有
收購伊解體贓車之零件,伊的汽車零件係竊盜而來,每部汽車零
件伊跟丁OO收取2萬元,伊從105年3月3日起到105年6月14日間共23次販
賣給丁OO等語,且被告丁OO也有自105年3月3日起自台中南下的ETC通
行紀錄,被告丁OO應有附表二編號1至11故買贓物犯行等語
六、綜上,檢察官並未能提出足夠的積極證據,說服法院形成被
告丁OO此部分有罪之心證,被告丁OO此部分犯罪即屬無法證明,原
審揆諸首揭法律規定及判例意旨,諭知被告丁OO此部分無罪,其
認事用法並無違誤,檢察官猶執上開情詞提起上訴,主張被告丁
OO此部分構成犯罪云云,為無理由,應予駁回
判決節錄
(一)本判決以下所引用論處被告4人有罪的積極證據,部分雖屬被
告以外之人於審判外的陳述,然檢察官、被告4人、辯護人於本院
審理過程均同意有證據能力(本院卷一第199、227、285、319頁,被
告丁OO另爭執甲OO警詢及未具結的偵查中陳述),本院審酌該等證
據作成時之情況,並無違法不當取證的情形,且與待證事實具有
關聯性,認為以之作為證據應屬適當,依刑事訴訟法第159條之5
規定認均有證據能力
(二)被告丁OO於本院雖爭執甲OO於警詢、偵查中證述(未經具結部
分)的證據能力,經O:被告以外之人於檢察事務官、司法警察官
或司法警察調查中所為之陳述,與審判中不符時,其先前之陳述
具有較可信之特別情況,且為證明犯罪事實存否所必要者,得為
證據,刑事訴訟法第159條之2定有明文
共犯被告在檢察官面前未經具結的陳述,解釋上應類推適用(或
基於相同法理)同法第159條之2、第159條之3(審判中無法傳喚的情
形)等規定,以該共犯被告於審判中不能傳喚,或其到庭具結陳
述,但與先前偵查中之陳述不符時,必其先前之陳述具有絕對或
相對可信性之情況保證及必要性之要件,始得作為證據
查共同被告甲OO於警詢、偵查中未經具結的供述部分,其與審理程
序證述內容不同者,本院斟酌甲OO於警詢、偵查並未受到不正當
方法取供(詳下述),甲OO於本院亦未爭執警詢、偵訊筆錄記載
與其證述內容有不符之處,且甲OO於警詢、偵查時之陳述時距案發
時間較近,記憶較為深刻,且當時對於案情之陳述受其他外力、
人情干擾之程度較低等因素,認為甲OO於警詢及偵查時之陳述具
有可信之特別情況,且為證明被告丁OO犯罪事實存否所必要,依
前揭規定,認有證據能力
2.本院勘驗上開司法警察逮捕被告甲OO的監視影片時,被告甲OO陳
稱:伊係於上開被逮捕畫面之前遭警毆打,之後伊就趴在地上了
,後面就沒有被打了(本院卷一第506頁),倘若屬實,則依被告
甲OO所言,其當時覺得被警察打,衡情應係警察逮捕被告甲OO過程
中,因實施強制力而對被告甲OO有所衝撞緣故,司法警察顯然並
非為讓被告甲OO自白犯罪而施以強暴行為,因此司法警察縱於逮捕
被告過程中有毆打被告甲OO(按:此為被告甲OO所認為),與被
告嗣後於警詢、偵查中的部分自白內容(按:被告甲OO當時僅自白
附表一編號13犯行,否認編號1至12犯行),顯然沒有因果關係,
被告甲OO於警、偵訊中的自白內容,乃其出於自由意志所為
2.另被告丙OO於原審亦曾爭執遭不正訊問云云,惟經原審法院依職
權勘驗其於105年6月17日警詢及偵訊光碟後,丙OO接受訊問時精神
及意識正常、神情及語氣亦屬自然,於警詢後半段被告丙OO「甚至
笑著回答」員警所詢問的問題,於偵查中與檢察官之對答流暢,
答其欲答,駁其欲駁,均未有遭到強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲
勞訊問之情形,有原審當庭製作的勘驗筆錄2份在卷可參(原審
卷一第151至174頁)
一、被告乙OO附表一編號13犯行部分:上開如附表一編號13之犯罪
事實,業據被告乙OO於警詢、偵查、原審及本院審理時均坦承不諱
(警七卷第53至54、第69至70頁、偵七卷第79頁、偵十卷第307至308
頁、聲羈二卷第11至12頁、原審卷一第75頁反面、第105頁反面、原
審卷二第177頁反面,本院卷一第420頁、卷二第18頁),核與共同被
告甲OO於警詢、偵查及原審審理時(警七卷第2至3頁、第20至21頁
、偵七卷第95頁反面、聲羈一卷第18頁、原審卷二第6至12頁)、共
同被告丙OO(警七卷第87至91頁、第100至101頁、偵八卷第260頁)、
證人即附表一編號13之告訴人O廣育(警七卷第112至114頁、偵七卷
第40頁)於警詢及偵查時,證人即偵辦本案之員警O又升於原審、
本院審理時(原審卷二第4至5頁、本院卷二第22頁以下)之證述
情節均大致相符,並有臺南市政府警察局永康分局及O河分局搜索
扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據(警七卷第139至143、
145至149、151至167頁)、臺南市政府警察局永康分局106年10月5日函
暨檢附之地圖2張(原審卷二第131至133頁)、刑案現場勘察紀錄表
、O輛平面紀錄圖(警七卷第279至284頁)、中華電信股份有限公
司106年9月15日函檢附之相關基地台位置(原審卷二第90頁、第115至
116頁)、被告甲OO持用之行動電話門號0000000000號(偵七卷第157頁
)、被告乙OO持用之行動電話門號0000000000號(偵七卷第188頁)、
被告丙OO持用之0000000000號(偵七卷第157頁)於105年6月17日之通聯
紀錄、東一實業廠股份有限公司105年7月13日函及彩鴻實業有限公
司105年7月7日函(警七卷第269至270頁)、原審法院105年度聲搜字
第510號搜索票(警七卷第144、150頁)、臺南市政府警察局105年8月
10日南市警鑑字第1050416542號鑑驗書(警七卷第319至319-3頁)、O牌
號碼000-0000號贓車遭竊至三車會合地沿路監視器照片(警七卷第
115至117頁)、汽車解體廠現場照片(警七卷第347至354頁)等資料
在卷可稽,被告乙OO所為如附表一編號13之竊盜犯行堪以認定,應
依法論科
(一)被告丁OO於本院矢口否認犯罪,辯稱:被告丁OO於偵查、原
審雖然自白犯罪,但被告丁OO就伊每次向甲OO購買汽車零件的價格
,於警詢、偵查、原審所述均有不同,其自白是否可信乃有可疑
原審以丁OO所有00-0000號自小貨車通過高速公路ETC通行明細次數
,認定其故買贓物之次數,亦單憑被告之自白為依據,實則,依
照甲OO、O又升小隊長等人的證詞,該竊盜集團於竊得汽車後,開
回臺南市○○區○○里農村部落雞舍進行解體,必須經過○○區
南000線與00線道路口監視器、尖山碑台000線監視器及O豆區賀建里
產業道路監視器,甲OO既然係在東山交流道駕駛被告丁OO的小貨車
前往雞舍載貨,衡情應會經過上開路口
2.被告丁OO於本院雖辯稱:不能以高速公路ETC通行次數,逕認其故
買贓物的次數云云
至於被告丁OO歷次所陳向甲OO購買贓物的金額,或甲OO歷次所陳販
賣上開贓物給被告丁OO的金額,前後或彼此雖有不一,然觀諸其等
相關供述,經核彼此差距不大,或係囿於其等不可能就每次交易
均詳為記憶而簡化回答而已,並不影響被告丁OO確實從事各次犯
罪的認定,併此敘明
(十)共同被告丙OO於警詢及偵查時亦自白犯罪稱:懸掛O牌0000-00號
、如附表一編號1至13所示之各該贓車,均是由我駕駛,分別於如
附表一編號1至13所示時間,行經台107線尖山埤監視器等處,要前
往系爭雞舍進行拆解,「O漢榮」指示我去臺南市東山區某停車場
駕駛接應車,我就去那裡駕駛接應車至三車會合地與甲OO、乙OO會
合,乙OO駕駛的贓車為了怕警方查緝所以都改掛0000-00號O牌,他
們在哪裡換O牌我不知道,但原訂我要將乙OO開來的贓車開到系爭
雞舍,甲OO每次都是開作案車過來,乙OO也是每次都開贓車過來會
合,我們的模式都是固定的,不會有人換位置,我們大約是從10
5年3、4月間開始的等語(警七卷第96至101頁、偵八卷第260頁反面)
至共同被告丙OO雖於偵查時對上開監視器照片中之人均表示看不清
楚、看不出來是何人,或表示均不是甲OO、乙OO及O云云(偵七卷
第65至66頁),然除與前揭被告甲OO、乙OO所述不符外,經本院細
繹上開警七卷所示之相關照片,雖有部分照片影像較為模糊,然
仍有部分照片可辨識分別係被告甲OO、乙OO及丙OO之身形,且如照
片中係丙OO所不認識之人,衡情丙OO不可能將不認識之人所開去之
O輛隨意拆解,更足見丙OO所言顯係刻意迴護及脫免責任之詞,實
難以之為共同被告甲OO、乙OO有理之依據
然O:觀諸前揭警七卷所附之相關監視器翻拍照片內容,被告甲OO
、乙OO及丙OO3人確曾多次在三車會合地集合,過程中其三人並非單
獨等待,而係在一起討論、交談(警七卷第406、410至411、418、4
21、429、438、448至450頁),甲OO甚且動手更換作案車之O牌(警七卷
第405、432、441、466頁),乙OO駕駛贓車至三車會合地集合後,並
有收拾該贓車內相關工具之行為(警七卷第440頁),甲OO、丙OO更
曾分別上前觀看乙OO駕駛而來之贓車車況(警七卷第408至410頁、
第413至414頁、第419至420頁、第425至426頁、第434頁、第439頁、第44
3至444頁、第450頁、第455、461、469頁),考量被告甲OO自承從事修
車及汽車板金之工作背景(原審卷二第10、13頁)、被告丙OO於本
院陳稱職業是修理汽車(本院卷二第87頁),衡情應有拆解O體之
專業知識及技能,其三人並非毫無專業知識背景、更非無社會經
驗之人,足見其三人對各自之工作內容彼此知情且相互瞭解
(一)按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪,係以行為人攜帶
兇器竊盜為其加重條件,此所謂兇器,其種類並無限制,凡客觀
上足對人之生命、身體、安全構成威脅,具有危險性之兇器均屬
之,且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足,並不以攜
帶之初有行兇之意圖為必要
螺絲起子為足以殺傷人生命、身體之器械,顯為具有危險性之兇
器(最高法院79年台上字第5253號判例意旨參照)
被告乙OO持之用以破壞如附表一編號13所示贓車玻璃之螺絲起子1支
,既可破壞汽車玻璃,可見該等物品應屬材質堅硬之利器,客觀
上自足以對人之生命、身體構成威脅而具有危險性,依上說明,
屬於刑法第321條第1項第3款所指之兇器無疑
(二)又按共同正犯之意思聯絡,原不以數人間直接發生者為限,即
有間接之聯絡者,亦包括在內
如甲分別邀約乙、丙犯罪,雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡,亦
無礙於其為共同正犯之成立(前最高法院77年台上字第2135號判例
意旨參照)
又共同正犯之意思聯絡,不限於事前有所協議,其於行為當時,
基於相互之認識,以共同犯罪之意思參與者,亦無礙於共同正犯
之成立,且其表示之方法,不以明示通謀為必要,即相互間有默
示之合致,亦無不可(最高法院74年度台上字第681號、92年度台上
字第3724號判決意旨參照)
共同正犯,係共同實施犯罪行為之人,在共同意思範圍內,各自
分擔犯罪行為之一部,相互利用他人之行為,以達其犯罪之目的
,其成立不以全體均參與實施犯罪構成要件之行為為要件,其行
為分擔,亦不以每一階段皆有參與為必要,倘具有相互利用其行
為之合同意思所為,仍應負共同正犯之責(最高法院99年度台上字
第1323號判決意旨參照)
此種犯罪本須結合多人相續實施搜尋目標O輛、下手行竊O輛行為、
O體拆解及將汽車零件售出獲取款項,始能完遂其等竊車之目的
,被告等人參與之最終目的,係使集團能順利銷贓,以確保其等
可取得約定之報酬,是被告甲OO、乙OO及丙OO與「O漢榮」之成年男
子間,在「使該集團順利完成竊車銷贓」之犯罪謀議內,縱然實
施竊車行為之分工不同,所得分配不一,惟仍無礙於各係以自己
共同犯罪之意思,參與分擔竊車犯行之一部,相互利用他人之行
為,以達其等竊車銷贓獲取報酬之目的,均應負共同正犯之責之
認定
因此,被告甲OO、乙OO及丙OO3人與「O漢榮」就各次竊盜犯行具有犯
意聯絡及行為分擔,應均論以共同正犯
(三)另按刑法第321條第1項第4款所謂結夥犯,係指實施竊盜之共犯
確有三人以上,始能成立,若二人共同竊盜完成之後,為掩護或
處分贓物計,與另一人聯絡,則該一人自不能算入結夥三人之內
(最高法院46年台上字第531號判例意旨參照
)
刑法分則或刑法特別法中規定之結夥二人或三人以上之犯罪,應
以在場共同實施或在場參與分擔實施犯罪之人為限,不包括同謀
共同正犯在內(最高法院94年度台上字第1949號判決意旨參照)
檢察官雖認被告甲OO、乙OO及丙OO就附表一編號1至12所示犯行係犯
刑法第321條第1項第4款之結夥三人以上竊盜罪、就附表一編號13所
示犯行係犯同法第321條第1項第3、4款之攜帶兇器結夥三人以上竊
盜罪,惟被告丙OO僅負責於竊得O輛後將汽車解體,而未在場共同
實行或在場參與分擔實行竊盜犯罪
從而,檢察官僅因共犯有三人以上而論以刑法第321條第1項第4款之
結夥竊盜罪,容有誤會,惟此社會基本事實同一,並不妨礙被告
甲OO、乙OO及丙OO之權利行使,爰依刑事訴訟法第300條規定,變更
起訴法條
(四)故核被告甲OO、乙OO及丙OO就如附表一編號1至12所示犯行,均係
犯108年5月29日修正前刑法第320條第1項之竊盜罪
就如附表一編號13所示犯行,均係犯108年5月29日修正前刑法第321條
第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪(被告甲OO、乙OO、丙OO行為後,刑
法第320條、第321條均於108年5月29日修正,經比較新舊法,新法對
被告甲OO、乙OO、丙OO並未較有利,故應適用修正前法律)
被告丁OO就如附表二編號12至23所示犯行,均係犯刑法第349條第1項
之故買贓物罪
(五)被告甲OO、乙OO及丙OO與「O漢榮」間就如附表一編號1至13所示
犯行,有犯意聯絡及行為分擔,均應論以共同正犯
(六)被告甲OO、乙OO及丙OO所犯如附表一編號1至13所示各罪、被告丁
OO所犯如附表二編號12至23所示各罪,犯意有別且行為互殊,均應
予分論併罰
五、累犯的刑之加重:被告甲OO前於101年間因贓物案件,經本院以
101年度上易字第197號判決判處應執行有期徒刑10月確定,於102年
5月17日縮刑期滿執行完畢,有被告甲OO前案紀錄表在卷可考,其
於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪,均為累犯,被告甲
OO對刑罰反應力薄弱,有其特別惡性,且無司法院大法官會議第
775號解釋意旨所稱「經以累犯加重其刑,導致被告所受之刑罰超
過其所應負擔罪責之個案,其人身自由因此遭受過苛之侵害部分
」,仍應依刑法第47條第1項規定加重其刑
然O:1.被告甲OO、乙OO、丙OO為上開竊盜犯行過程中,同時懸掛O漢
榮提供、偽造車號0000-00號、0000-00號、0000-00號O牌,涉嫌同時涉犯
刑法第216條、212條行使偽造特種文書罪嫌部分,早經本案檢察官
調查後,認為無積極證據證明被告甲OO、乙OO、丙OO知悉該O牌係
偽造,而另以105年度偵字第13840號予以不起訴處分在案(本院卷一
第297頁以下),本案起訴書犯罪事實欄亦明白為此記載(本院卷
一第92頁),再參以檢察官於起訴書論罪求刑欄亦未主張被告甲
OO、乙OO、丙OO觸犯此部分罪名,因此此部分應不在檢察官起訴範
圍內
原審未查,仍認被告甲OO、乙OO、丙OO構成行使偽造特種文書罪嫌
(與竊盜罪構成想像競合犯),認事用法乃有誤會
另數罪併罰之定應執行之刑,係出於刑罰經濟與責罰相當之考量
,並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益,為一種特別的量刑
過程…乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視,除應考量行為
人所犯數罪反應出之人格特性,並應權衡審酌行為人之責任與整
體刑法目的及相關刑事政策…(最高法院100年度台抗字第440號裁
定意旨參照)
被告所為造成的損害:被告3人率爾竊取他人汽車,而汽車價值
動輒數十萬元(依照卷附告訴人所述,大約於40萬元至60萬元不等
),價值不斐,經O要耗費他人多年積蓄方能購買,被告3人行為
侵害他人財產法益重大,且不到三月期間,即從事附表一13次竊
盜犯行,更顯其等惡性
又被告甲OO、乙OO、丙OO於不到3個月期間竊取的汽車多達13輛,
且均係將該汽車解體後將零件販賣出去,被害人毫無尋回O輛的可
能,且迄今索賠無門,被告3人惡性非輕,原審量處附表一各罪刑
度後(各該刑度與法定刑度相較,客觀上已均屬輕度刑),竟僅
分別定其應執行刑3年6月、3年3月、3年4月,占全部刑期僅約3成
比例,亦無法充分反映被告3人的罪責
4.綜上,原審就被告3人各罪量刑及定應執行刑均屬過輕,檢察官
提起上訴,主張被告3人犯罪情節重大,犯後態度難謂良好,原審
量刑過輕等語,為有理由,加上原審判決尚有前開第1.點瑕疵,
原審判決即屬無可維持,應由本院予以撤銷改判
(二)爰審酌被告甲OO、乙OO及丙OO3人均係年約4、50歲之中壯年人,
自身皆有謀生能力,竟不思以正當方法獲取所需財物,與「O漢榮
」共組竊車解體集團以非法途徑獲取金錢,率爾竊取他人財物,
使遭竊之被害人受有財產損害並危害社會治安,及斟酌上開刑法
第57條所列各款事由等一切情狀,分別量處如附表一「罪名及宣
告刑」中「本院判決欄」所示之刑,並合併定其應執行之刑如主
文所示(被告甲OO因為累犯緣故,總刑期會最重,被告乙OO相較於
被告丙OO而言,至少坦承附表一編號13犯行,總刑期會較被告丙O
O輕)
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,修正後
刑法第38條第2項前段、第4項定有明文
經O:1.扣案如附表三編號1所示之螺絲起子1支,係員警於105年6月
17日(即如附表一編號13之日期)在三車會合地所當場查獲,係「
O漢榮」所有,供被告乙OO持之犯附表一編號13犯行,業據被告乙
OO供承在卷(警七卷第54頁、偵七卷第78頁、偵十卷第307頁反面、
原審卷二第178頁),應依刑法第38條第2項規定宣告沒收
2.扣案如附表四所示之物,均係被告丙OO所有,為丙OO用以犯本案
如附表一編號1至12所示之拆解贓車犯行,業據丙OO供承在卷(警七
卷第90、96至100頁、偵七卷第66頁反面),係供犯罪所用之物,應
依刑法第38條第2項之規定宣告沒收之
3.扣案如附表三編號2至4所示供犯本案各罪所用之偽造O牌共6面(
即O牌0000-00號、0000-00號及0000-00號),均係「O漢榮」提供予被告甲
OO、乙OO竊車後前往三車會合地時更換以躲避警方查緝之用,業
據被告甲OO、乙OO供承如前(警七卷第20、33、54頁、偵七卷第95頁
、原審卷二第6頁反面、第178至179頁),均係供犯罪所用之物,亦
應依刑法第38條第2項之規定宣告沒收之
4.至其他扣案供犯本案各罪所用之行動電話及相關工具等(即附表
三編號5以下),因依卷內事證無法確定究係犯何罪所用之物【
被告甲OO、乙OO及丙OO均供稱:東西都是「O漢榮」的,不知道是做
什麼用等語(警七卷第33、54頁、偵七卷第90頁反面、第95頁、偵
八卷第258頁反面、偵十卷第307頁反面、原審卷一第107頁反面、原
審卷二第6頁反面、第12、16、21至22、179頁)】,加上宣告沒收亦
無刑法上的重要性,爰均不予宣告沒收
從而,被告甲OO所得之報酬12萬元【計算式:1萬元×12次(附表
一編號1至12)=12萬元】、被告乙OO所得報酬24萬元【計算式:2萬
元×12次(附表一編號1至12)=24萬元】、被告丙OO所得報酬1
2萬元【計算式:1萬元×12次(附表一編號1至12)=12萬元】,
及被告丁OO之獲利45萬7千元【計算式:5萬元(附表二編號12)+3
萬7千元(附表二編號13至23,均以3萬7千元計算)×11=45萬7千
元】,均應認屬各該被告之犯罪所得,又該犯罪所得未經扣案,
均應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收,於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時,則應依同條第3項規定,追徵其價額
然O:1.竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項,係規定18歲以上之
竊盜犯贓物犯,有犯罪習慣者,「得」於刑之執行前令入勞動場
所強制工作
惟按保安處分係對受處分人將來之危險性所為拘束其身體、自由
等之處置,以達教化與治療之目的,為刑罰之補充制度,本諸法
治國家保障人權之原理及刑法之保護作用,其法律規定之內容,
應受比例原則之規範,使保安處分之宣告,與行為人所為行為之
嚴重性,行為人所表現之危險性,及對行為人未來行為之期待性
相當(司法院大法官會議釋字第471號解釋參照),且按保安處分
係針對受處分人將來之危險性所為之處置,以達教化、治療之目
的,為刑罰之補充制度,保安處分中之強制工作,旨在對嚴重職
業性犯罪及欠缺正確工作觀念或無正常工作因而犯罪者,強制其
從事勞動,學習一技之長及正確之謀生觀念,使其日後重返社會
,能適應社會生活,然保安處分之措施亦含社會隔離、拘束身體
自由之性質,其限制人民之權利,實與刑罰同,自應受比例原則
之規範,使保安處分之宣告,與行為人所為行為之嚴重性、行為
人所表現之危險性,及對行為人未來行為之期待性相當(最高法
院91年度台上字第4625號判決意旨參照)
3.綜上,檢察官上訴請求對被告3人諭知於刑之執行前令入適當處
所強制工作部分,乃無理由
七、駁回上訴部分(被告丁OO有罪部分):原審審理後,認為被告
上開故買贓物犯行事證明確,乃適用上開實體法規,並審酌被告
丁OO明知甲OO所交付之如附表二編號12至23所示物品,均屬來源不
明之贓物,竟仍予以故買,侵害他人財產權,且助長竊盜風氣,
增加偵查犯罪員警追回失物之困難度,所為並非可取,另考量被
告丁OO於原審坦承犯行,暨被告丁OO自述的智識程度、生活情況等
一切情狀,量處附表二編號12至23部分的罪刑,並定應執行有期
徒刑2年6月,並就未扣案的犯罪所得部分諭知沒收追徵,其認事用
法並無不當,量刑亦無明顯濫用裁量之處,檢察官上訴書亦未對
被告丁OO此部分提起上訴,被告丁OO猶執上開情詞,提起上訴,
主張其並無犯罪云云,為無理由,應予駁回
乙、無罪部分:一、公訴意旨另以:被告丁OO既知甲OO所兜售如附
表二編號1至11所示之物品屬來路不明之贓物,卻仍以如附表二編
號1至11所示價格向甲OO購買,因認被告丁OO此部分涉犯刑法第349條
第1項之故買贓物罪嫌
不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第161條第
1項、第154條第2項、第301條第1項分別定有明文
檢察官對於起訴之犯罪事實,應負提出證據及說服之實質舉證責
任,倘其所提出之證據,不足為被告有罪之積極證明,或其指出
證明之方法,無從說服法院以形成被告有罪之心證,基於無罪推
定之原則,自應為被告無罪判決之諭知(最高法院92年台上字第1
28號判例意旨參照)
三、公訴意旨認被告丁OO就如附表二編號1至11部分,涉犯刑法第3
49條第1項之故買贓物罪嫌,無非係以被告丁OO之自白、甲OO於警詢
及偵查時之供述、O牌號碼00-0000號自用小貨車之ETCO輛通行明細、
甲OO與丁OO於國道三號高速公路○○服務區交易汽車零件蒐證照片
等資料為其主要論據
然O:被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調
查其他必要之證據,以察其是否與事實相符,刑事訴訟法第156條
第2項定有明文
六、綜上,檢察官並未能提出足夠的積極證據,說服法院形成被
告丁OO此部分有罪之心證,被告丁OO此部分犯罪即屬無法證明,原
審揆諸首揭法律規定及判例意旨,諭知被告丁OO此部分無罪,其
認事用法並無違誤,檢察官猶執上開情詞提起上訴,主張被告丁
OO此部分構成犯罪云云,為無理由,應予駁回
據上論結,應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364條、
第299條第1項前段,判決如主文
判例
最高法院79年台上字第5253號判例意旨參照
前最高法院77年台上字第2135號判例意旨參照
最高法院74年度台上字第681號、92年度台上字第3724號判決意旨參照
最高法院99年度台上字第1323號判決意旨參照
最高法院46年台上字第531號判例意旨參照
最高法院94年度台上字第1949號判決意旨參照
最高法院100年度台抗字第440號裁定意旨參照
司法院大法官會議釋字第471號解釋參照
最高法院91年度台上字第4625號判決意旨參照
最高法院92年台上字第128號判例意旨參照
名詞
自白 6 , 共同正犯 8 , 分論併罰 1 , 想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第161條第1項,161,總則,證據,通則

刑事訴訟法,第154條第2項,154,總則,證據,通則

刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判

刑法,第349條第1項,349,贓物罪

刑事訴訟法,第156條第2項,156,總則,證據,通則

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審

刑事訴訟法,第369條第1項前段,369,上訴,第二審

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

引用法條

刑法,第321條第1項第4款,321,竊盜罪   4

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收   3

刑法,第349條第1項,349,贓物罪   3

刑法,第321條第1項第3款,321,竊盜罪   3

刑事訴訟法,第159條之2,159-2,總則,證據,通則   2

竊盜犯贓物犯保安處分條例,第3條第1項,3,A   1

刑法,第57條,57,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第38條第4項,38,總則,沒收   1

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   1

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪   1

刑法,第321條,321,竊盜罪   1

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   1

刑法,第320條,320,竊盜罪   1

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   1

刑法,第212條,212,偽造文書印文罪   1

刑事訴訟法,第369條第1項前段,369,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第161條第1項,161,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之3,159-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第156條第2項,156,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第154條第2項,154,總則,證據,通則   1