南投地方法院  20200214
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第74條第1項第1款,緩刑
主文
甲OO犯竊盜罪,處拘役拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
判決節錄
(一)核被告甲OO所為如附件聲請簡易判決處刑書所載之犯行,係犯
刑法第320條第1項之竊盜罪
(二)爰審酌被告年已6旬,竟仍未思尊重他人財產,恣意竊取告訴
人O柏翰管領之美濃瓜4顆(合計價值新臺幣【下同】220元),所為
實有不該,惟念及被告犯後坦承犯行之態度,並於捐款2,000元後
與告訴人達成和解,有和解書1件附卷足參,對告訴人造成之損害
尚稱輕微,兼衡被告自陳國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉
持之生活狀況,以及犯罪之動機、目的等一切情狀,量處如主文
所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準
(三)緩刑:被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告,有臺灣
高等法院被告前案紀錄表可憑,被告因一時失慮致犯本罪,偶罹
刑典,且已與告訴人達成和解,如前所述,本院認被告經此科刑
教訓,當知所警惕而無再犯之虞,其所受刑之宣告,以暫不執行
為適當,併宣告如主文所示之緩刑,以啟自新
(四)沒收部分:查被告所竊取之美濃瓜4顆,固屬其犯罪所得,且
均未返還於告訴人,然其既已賠償告訴人O於其犯罪所得之金額,
若再予以沒收及追徵,則有過苛之虞,爰依刑法第38條之2第2項不
予宣告沒收或追徵,附此說明
(一)刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項
(二)刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款
(三)刑法施行法第1條之1第1項
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1