南投地方法院  20200214
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自用小客車| 故意更犯有期徒刑以上刑之公共危險罪| 0.58毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
然被告於緩起訴確定前之108年6月15日,故意更犯有期徒刑以上刑
之公共危險罪,經臺灣臺南地方檢察署檢察官以108年度偵字10471號
向臺灣臺南地方法院(下稱臺南地院)聲請以簡易判決處刑,並
於緩起訴期間內之108年7月26日,由臺南地院以108年度交簡字第1
723號判決判處有期徒刑4月,上開緩起訴乃經南投地檢署檢察官以
108年度撤緩字第177號撤銷緩起訴處分書撤銷上開緩起訴處分,並
分別送達至被告位於苗栗縣○○鎮○○路000巷00號之居處因未獲
會晤被告,而由其同居人即其母陳綢於108年10月30日合法收受送達
,及送達至被告位於南投縣○○鎮○○路00號1樓1室之住處,經被
告本人於108年10月30日合法收受送達,被告未為再議而確定等情
,除有送達證書2紙在卷可稽外,復有上述緩起訴處分書、撤銷緩
起訴處分書、聲請簡易判決處刑書、刑事簡易判決影本及臺灣高
等法院被告前案紀錄表各1份附卷可按,從而本案檢察官聲請簡易
判決處刑自屬合法,先予敘明
(一)核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具
而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
(二)爰審酌被告並無不能安全駕駛致交通危險案件之前案素行,有
上揭被告前案紀錄表在卷足佐,其明知酒精對人之意識能力具有
不良影響,酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度
危險性,竟於吐氣所含酒精濃度達每公升0.58毫克之情形下,駕
駛自用小客車於道路上行駛,漠視公權力及往來人車生命、身體
、財產安全,對交通安全危害非輕,惟念其本案係初犯酒後駕車
之犯行,幸未肇事即為警查獲,暨坦承犯行之犯後態度,兼衡其
自陳為高中畢業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況等一切情
狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
(一)刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項
(二)刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段
(三)刑法施行法第1條之1第1項
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1