桃園地方法院  20191203
檢方:簡易判決 , 院方:通常程序  |  
刑法第287條前段,傷害罪 | 刑事訴訟法第303條第3項 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
本件公訴不受理
判決節錄
一、聲請意旨略以:被告甲OO於民國108年4月3日上午,駕駛車牌號
碼0000-00號自用小客車,沿桃園市中壢區南園二路1巷30弄往中園路
方向行駛,於當日上午8時51分許,行經該路段與中園路口時,本
應注意該處劃設有紅線禁止臨時停車,而依當時天候晴、日間自
然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況,
無不能注意之情事,竟疏未注意將該車違規臨停於劃有紅線路段
之路口欲右轉,左側適有由告訴人鄭敏爵所騎乘之車牌號碼000-
000號普通重型機車沿中園路由南園二路往中華路方向駛至,一時
煞避不及,鄭敏爵當場人O倒地,並受有左側脛骨及腓骨開放性骨
折、左側肱骨頸閉鎖性骨折等傷害,因認被告涉犯修正前刑法第
284條第1項前段之過失傷害罪嫌
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
,又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238
條第1項、第303條第3款定有明文
三、經查:聲請人認被告所涉之過失傷害罪,依刑法第287條前段
之規定,須告訴乃論,茲據告訴人已與被告以130萬元達成和解,
告訴人並具狀向本院撤回告訴,此有和解書、刑事撤回告訴狀在
卷足稽,依照前開法條之規定,本件爰不經言詞辯論,逕行諭知
不受理之判決
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,
判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第452條,452,簡易程序

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判

引用法條

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判   2

刑法,第287條前段,287,傷害罪   1

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   1

刑事訴訟法,第452條,452,簡易程序   1

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查   1