桃園地方法院  20191203
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
道路交通管理處罰條例第86條第1項,附則 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO犯過失傷害罪,處拘役陸拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(二)證據部分應補充車號查詢機車車籍、被告甲OO於本院訊問及
準備程序時之自白
(一)按「汽車行駛至交岔O口,其行進、轉彎,應遵守燈光號誌
之指揮」,「O輛面對圓形紅燈表示禁止通行,不得超越停止線或
進入O口」,道路交通安全規則第102條第1項第1款、道路交通標誌
標線號誌設置規則第206條第5款第1目分別定有明文,被告駕車依
法即負有如上之注意義務,再當時係天候晴、日間自然光線、道
路無障礙物且視距良好,有道路交通事故調查表(一)所載為憑
,其視線、視野自屬清晰無礙,要能確切掌握路上各人、O及交通
號誌轉換、運作之動態,核無不能注意之情事,詎竟疏未注意,
貿然驅車擅闖紅燈搶進O口左轉致生本件車禍,其有過失極明
(二)告訴人遵守號誌指示行車,本可信賴其他用路人亦率將依
循號誌之指示以定行止,不意卻遇被告闖紅燈搶進O口左轉之違規
舉措,事前已難逆料,另雖對被告違規闖紅燈之路況亦「應注意
」,但基於信賴保護原則,殊無從苛求有O權者尤須預擬嗣容有另
方或將為行不循矩之舉,並奠此於事前先採因應措施,否則,有
O權者必陷躊躇、猶豫,甚淪裹足不前,造成車流塞滯之境,核
此要與O權之分配係在謀求順行無阻,通暢無礙若此行車秩序之旨
背道而馳,既如是,則自應以來車悖逆信賴致違規之跡乍現之際
,客觀上雙方尚隔可為適切反應之相當距離,方得認告訴人係立
足「能注意」之基,惟告訴人甫出O口欲左轉時既隨與被告發生擦
撞,是此猶不過轉眼瞬間之事,稽此可徵值被告違規闖紅燈左轉
之跡乍現映入告訴人之眼簾時,在時間上暨伴此時間所留存之空
間,客觀上告訴人皆乏充分之餘裕可注意及此並適採防範措施以
避免本件車禍之發生,從而殊難認告訴人就此為與有過失
(一)查刑法第284條第1項業於被告行為後之民國108年5月29日修正
公布,同年月31日生效施行
此次修正,係將該項有關普通傷害、重傷之法定刑,由原定之「
6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金」、「1年以下有期徒刑
、拘役或5百元以下罰金」(罰金並均依刑法施行法第1條之1第1項
、第2項前段規定,貨幣單位變更為新臺幣且金額提高為30倍),
各提高至「1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金」、「3年以
下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金」(罰金並均依刑法施行法
第1條之1第1項規定,貨幣單位變更為新臺幣)
至同條第2項原定有關業務過失傷害之罰則,亦於是日經公布刪除
,同於同年月31日生效,即自嗣已統合歸一,不再區分「過失」
、「業務過失」之別而異其應擔之刑責
準此,是經比較結果,自以修正前之規定有利於被告,依刑法第
2條第1項規定所揭櫫之「從舊從輕」原則,自應適用修正前之行為
時法處斷,故核被告甲OO所為,係犯修正前刑法第284條第1項前段
之過失傷害罪
(二)被告係未領有普通重型機車駕駛執照乙節,有證號查詢機
車駕駛人資料1份為憑(見偵字第8620號卷第14頁),是其無駕駛執
照駕車因而致告訴人受有傷害,應依道路交通管理處罰條例第86
條第1項規定加重其刑
次查,事發後被告雖於其犯情未被職司犯罪偵查之人員發覺前,
即向據報趕赴現場處理之員警坦認為其駕車肇事乙節,有桃園市
政府警察局O潭分局O潭交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄
表1份足佐,然嗣審理中被告卻逃匿,經本院發布通緝方為警緝
獲歸案,有本院通緝書、桃園市政府警察局中壢分局通緝案件移
送書各1份可證,酌此顯與刑法第62條前段所定「自首而受裁判」
,即未曾忌避法院審判之要件未合,自無該減刑規定之適用,應
予敘明
(三)爰審酌被告無照且擅闖紅燈係具高度危險性之駕車行為,
是其過失情節極重,幸告訴人僅受有「頓挫傷」之此類皮肉傷痛
,傷勢非重,惟雖已與告訴人經本院調解成立,有本院調解筆錄
1份可憑,然迄今猶未履行分毫,此除有本院辦理刑事案件電話查
詢紀錄表為據外,更經被告於本院準備程序時供明,稽此實難認
之深具善後撫損之誠,末念其事後坦認犯行無隱,態度尚可等情
狀,量處如主文所示之刑,另衡酌其入監前之職業為「泥水工」
,此據其於本院準備程序時陳明,核屬一般社會階層,顯非名O富
賈或擁高薪厚祿者等類此資力優渥或相較寬鬆之人,再者,自由
刑倘准易科罰金,折算標準當應考量為換取自由勢須支付而無從
豁免之代價暨依其職業、身分及家境所應有之資力等節予以綜合
酌定,方能在財力豐貧各異、優劣參差者間維持刑罰執行之有效
性及公平性等各情,諭知易科罰金之折算標準
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,道路交
通管理處罰條例第86條第1項,修正前刑法第284條第1項前段,刑法
第2條第1項前段、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、
第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   3

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   2

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   2

道路交通標誌標線號誌設置規則,第206條第5項,206,號誌,各種燈號顯示之意義   1

道路交通安全規則,第102條第1項第1款,102,汽車裝載行駛   1

刑法施行法,第1條之1第2項,1-1,A   1

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第284條第1項,284,傷害罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1