臺北地方法院  20191203
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪 | 刑法第219條,偽造文書印文罪 | 刑法第210條,偽造文書印文罪
主文
甲OO犯行使偽造私文書罪,共貳罪,各處有期徒刑貳月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之偽造「O智承」印文共肆枚,均沒收
判決節錄
(二)證據欄一部分增列「被告於本院訊問時之自白」外,其餘均引
用檢察官起訴書之記載(如附件)
(一)核被告所為,係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書,及
同法第339條第1項之詐欺取財罪
被告利用不詳身分之人所為偽造「O智承」之印文之行為,係間接
正犯
(二)被告偽造私文書之低度行為,應為其行使偽造私文書之高度行
為所吸收,不另論罪
(三)又被告分別於民國105年3月14日、105年7月22日以不實房屋租賃契
約申請租金補貼犯行,分別係以一行為同時觸犯行使偽造私文書
及詐欺取財罪2項罪名,均為想像競合犯,應依照刑法第55條之規
定,各從較重之行使偽造私文書處斷
又觀諸被告分別申請上開租金補貼而提出偽造房屋租賃契約之時
點,既已相隔數月,且係為不同年度之租金補貼申請目的,應認
被告所為本案2次詐領租金補助犯行,犯意各別,行為不同,應予
分論併罰
(四)被告於102年間因公共危險案件,經本院判處有期徒刑6月並宣
告緩刑,嗣經本院裁定撤銷緩刑,於104年2月9日易科罰金執行完畢
,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,其受有期徒刑執行
完畢,5年在再犯本件有期徒刑以上之罪,均為累犯
然依司法院釋字第775號解釋意旨,就被告所犯之前案,該等犯罪
類型及O益種類均與本案不同,且對社會之危害程度,亦有相當差
別,遂認於本案罪名法定刑度範圍內,審酌後述之量刑事由後,
即足以充分評價其所應之罪責,均認不加重其刑
惟念及被告於犯罪後坦承犯行,且已向被害人臺北市政府都市發
展局申請分期繳還所詐領款項(見本院卷第63至73頁),兼衡酌被
告之犯罪動機、情節、犯後態度、所生危害、詐領款項多寡、智
識程度,暨被告為低收入戶之家庭及經濟生活狀況(見本院卷第
59頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑並定應執行刑,均諭知
易科罰金之折算標準
(一)被告行為後,刑法關於沒收之規定,業於104年12月30日修正公
布,並於105年7月1日施行,依修正後第2條第2項以及新修正之中華
民國刑法施行法第10條之3第2項規定,「沒收」適用裁判時之法律
,尚無新舊法律比較之問題,於新法施行後,應一律適用新法之
相關規定(立法理由參照),先予敘明
(二)按偽造之印章、印文或署押,不問屬於犯人與否,沒收之,刑
法第219條定有明文
而刑法第219條既為刑法普通沒收外之特別規定,揆諸前揭規定,
自應優先適用刑法第219條規定沒收
次按刑法第219條係採義務沒收主義,凡偽造之印文或署押,不論
是否屬於犯人所有,亦不論有無搜獲扣案,苟不能證明其已滅失
,均應依法宣告沒收
又前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追
徵其價額,刑法第38條第2項、第4項定有明文
末按偽造之文書,既已交付於被害人收受,則該物非屬被告所有
,除該偽造文書上偽造之印文、署押,應依刑法第219條予以沒收
外,依同法第38條第3項之規定,即不得再就該文書諭知沒收(最
高法院43年台上字第747號判例要旨可參)
查:關於偽造房屋租賃契約書2份,既因行使而交付予臺北市政府
都市發展局,已非屬被告所有,即不併予宣告沒收該租賃契約書
2份,惟其上立契約人(甲方)欄位「O智承」之印文,既非係O智
承O印或授權他人O印,業經證人O智承證述在卷(見偵卷第41頁及
反面),均係偽造之印文,則房屋租賃契約書上「O智承」印文共
4枚(見他字卷第9至10頁、41、43頁),依刑法第219條規定,不問
屬於犯人與否,應宣告沒收之
本件被告所犯各罪,經宣告多數沒收,依刑法第40條之2第1項規定
應併執行之
(三)至各別詐領之105年度低收入戶承租住宅租金補貼新臺幣(下同
)15,000元、105年度住宅金補貼36,000元部分:1.修正後刑法復增訂
第38條之1第3項規定:「前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時,追徵其價額
」從而,倘被告犯罪所得並未扣案或業因O用完畢而不能執行沒收
時,依法應追徵其價額
惟參諸修正後刑法第38條之1第5項規定:「犯罪所得已實際合法發
還被害人者,不予宣告沒收或追徵
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454
條第2項,刑法第216條、第210條、第339條第1項、第41條第1項前段、
第51條第5款、第219條,逕以簡易判決處刑如主文
判例
司法院釋字第775號解釋
最高法院43年台上字第747號判例要旨可參
名詞
不另論罪 1 , 想像競合 1 , 分論併罰 1 , 自白 1 , 間接正犯 1 , 低度行為 1 , 高度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪

引用法條

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   7

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   2

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   2

刑法施行法,第10條之3第2項,10-3,A   1

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第40條之2第1項,40-2,總則,沒收   1

刑法,第38條第4項,38,總則,沒收   1

刑法,第38條第3項,38,總則,沒收   1

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之12,2,總則,法例   1

刑法,第339條第2項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第219條第2項,219,偽造文書印文罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1