臺中地方法院  20191203
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第30條,正犯與共犯 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪
主文
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣
壹仟元折算壹日
二、按刑法上之幫助犯,係對於犯罪與正犯有共同之認識,以幫
助之意思,對於正犯資以助力,而未參與實施犯罪之行為者而言
(最高法院88年度臺上字第1270號判決意旨參照)
故如未參與實施犯罪構成要件之行為,且係出於幫助之意思提供
助力,即屬幫助犯,而非共同正犯
被告提供其華南商業銀行竹北分行帳號000000000000號帳戶之存摺、
提款卡等物與不詳詐欺集團成員使用,再依該成員之指示變更提
款卡密碼,使詐欺集團之成員得基於詐欺取財之犯意聯絡,對告
訴人O翔施以詐術,使告訴人陷於錯誤而依指示將款項匯入該帳戶
內,以此方式遂行詐欺取財犯行,是本件雖尚無證據證明被告與
詐欺集團成員間,有何共同詐欺取財之犯意聯絡或行為分擔,惟
其提供上開帳戶資料,使詐欺集團成員得持以作為犯罪工具,顯
係出於幫助之意思,對詐騙成員之上述詐欺取財犯行提供助力
故核被告所為,係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助犯詐欺
取財罪,並依刑法第30條第2項之規定,減輕其刑
三、爰審酌被告為心智成熟之成年人,竟為貪圖出租帳戶之高額
利益,在未為任何查證或防範下,即恣意寄送帳戶存摺、提款卡
及密碼等重要物件與素面謀面、LINE暱稱「O慧珍」之人,供詐欺集
團作為不法目的使用,不僅助長詐欺犯罪活動之發生與猖獗,亦
增加被害人事後向幕後詐騙集團成員追償及刑事犯罪偵查之困難
,嚴重影響社會金融交易秩序,益徵其主觀之輕率心態,動機及
行為均有可議,實值非難,犯後復矢口否認犯行,未見悔意,犯
後態度不佳,迄今尚未賠償告訴人損失而獲告訴人諒解
惟念被告於本案前並無因犯罪遭科處罪刑之刑事前案紀錄,素行
良好,本件復無證據足認被告O參與詐術之施行或分受詐得之款項
,僅係單純提供帳戶資料供他人使用,兼衡告訴人所受之財產損
失,暨被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第339條第1項、第30條、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1
項,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯
判例
最高法院88年度臺上字第1270號判決意旨參照
名詞
幫助犯 4 , 共同正犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第30條,30,總則,正犯與共犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯   1

刑法,第30條第1項,30,總則,正犯與共犯   1

刑法,第30條,30,總則,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1