士林地方法院  20191203
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第30條,正犯與共犯 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第28條,正犯與共犯 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
主文
甲OO犯詐欺取財罪,累犯,處有期徒刑捌月,未扣案如附表一所示之物均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
又共同犯詐欺取財罪,累犯,處有期徒刑柒月,未扣案如附表二所示之物均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
又共同犯詐欺取財罪,處有期徒刑捌月,未扣案如附表三所示之物均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
應執行有期徒刑壹年捌月
乙OO幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
乙OO幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣
壹仟元折算壹日
(一)補充被告甲OO、乙OO民國108年11月7日於本院準備程序、簡式審
判程序之自白
(一)核被告甲OO所為,均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪
其就起訴書所載犯罪事實二部分與真實姓名年籍不詳之「O宇哲」
間、就犯罪事實三部分與不詳詐欺集團成員間,就各該犯行之實
施,具犯意聯絡及行為分擔,應均論以共同正犯
被告甲OO所為如起訴書所載犯罪事實一、二、三所示各次犯行,犯
意各別、行為互殊,應予分論併罰
(二)核被告乙OO如起訴書犯罪事實三所為,係犯刑法第30條第1項前
段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪
被告乙OO基於幫助之意思,參與詐欺取財罪犯罪構成要件以外之行
為,為幫助犯,爰依刑法第30條第2項之規定,按正犯之刑減輕之
(三)被告甲OO前因竊盜案件,於100年間經臺灣板橋地方法院(現改
制為臺灣新北地方法院)以100年度簡字第6527號判決判處有期徒刑
2月、2月,應執行有期徒刑3月確定,於101年2月5日入監,101年5月
4日執行完畢出監,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑,
其於刑之執行完畢後5年內,故意再犯如起訴書犯罪事實一、二所
示有期徒刑以上之各罪,已符合刑法第47條第1項累犯之認定要件
惟按刑法第47條第1項關於累犯加重之規定,係不分情節,基於累
犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由,一律加重最
低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情形下,致生行為人所受
之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其人身自由因此遭受過苛之
侵害部分,對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制,不符
憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原則
於此範圍內,有關機關應自本解釋公布之日起2年內,依本解釋意
旨修正之,於修正前,為避免發生上述罪刑不相當之情形,法院
就該個案應依本解釋意旨,裁量是否加重最低本刑(司法院釋字
第775號解釋意旨參照)
亦即,刑法第47條第1項規定之「應」加重最低本刑(即法定本刑
加重),於修法完成前,應暫時調整為由法院「得」加重最低本
刑(即法官裁量加重),法院於量刑裁量時即應具體裁量審酌前
案(故意或過失)徒刑之執行完畢情形(有無入監執行完畢、是
否易科罰金或易服社會勞動而視為執行完畢)、5年以內(5年之初
期、中期、末期)、再犯後罪(是否同一罪質、重罪或輕罪)等
,綜合判斷累犯個案有無因加重本刑致生行為人所受的刑法超過
所應負擔罪責的情形(司法院釋字第755號解釋、O俊益大法官及
O炯墩大法官協同意見書)
經查,本案被告甲OO所為如起訴書犯罪事實一、二所載詐欺取財犯
行,固符合累犯認定之要件,惟本院審酌其所論以累犯之前案乃
竊盜罪,雖與本案均為財產犯罪之犯罪類型,然犯罪手法及性質
均有差異、並不相似,且其前開案件執行完畢日距離本案犯罪時
間已相隔近4、5年,故尚難逕自推認其有犯本罪之特別惡性或有
何累犯立法意旨之刑罰感應力較低,而有加重其刑之必要,揆諸
前開說明意旨,爰裁量均不予加重最輕本刑
(四)量刑1.被告甲OO部分爰審酌被告甲OO為圖不法利益,向告訴人廠
商實行詐欺犯罪、坐享利益,所為嚴重破壞商業活動之信賴基礎
,紊亂交易秩序,致各告訴人受有財產損失,其主觀惡性及客觀
犯行均非輕微
惟審酌被告甲OO於偵訊迄審理階段均坦承全部犯行之犯後態度,兼
衡酌被告甲OO各次造成告訴人廠商損失程度、所獲利益、迄今未
與告訴人廠商達成和解等節,及其自述教育程度為大學畢業,未
婚、無長輩或子女需照顧之家庭經濟狀況(本院108年度易字第61
8號卷【下稱本院卷】第237頁)等一切情狀,各量處如主文所示之
刑,並定其應執行之刑
2.被告乙OO部分爰審酌被告乙OO為貪圖小利,提供電信門號予他人
作為犯罪聯繫工具,造成偵查犯罪之困難度,並使幕後主嫌得以
逍遙法外,非但破壞社會治安,亦危害金融秩序,所為實不足取
,兼衡其犯後坦承犯行之態度、實際獲得之利益、前以類似手法
涉犯幫助詐欺取罪之犯罪時間、判決時間及量刑情形,及其自述
教育程度為國中畢業,已離婚、沒有長輩或小孩需照顧之家庭經
濟狀況(本院卷第237頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,併
諭知易科罰金之折算標準
修法後明定沒收為刑罰(包括從刑)及保安處分以外之獨立法律
效果,並擴大利得沒收範圍(第38條之1第2項、第3項)、增列追徵
價額之規定(第38條第4項、第38條之1第3項),復參考德國刑法
體例,增訂估算條款(第38條之2第1項)、過苛調節條款(第38條
之2第2項)、返還被害人條款(第38條之1第5項)等,故沒收之實
質內容已有變更,非僅單純文字修正或條文項次調整,而依刑法
第2條第2項規定,應適用裁判時(即修正後)之法律
但有特別規定者,依其規定」、「前2項之沒收,於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額」,修正後刑法第38條之
1第1項定有明文
而共同正犯犯罪所得之沒收或追徵,應就各人所分得之數為之,
又所謂各人「所分得」之數,係指各人「對犯罪所得有事實上之
處分權限」而言,被告甲OO於本案犯罪事實一中乃實際收受雅光公
司人員所交付如附表一所示物品之人、於犯罪事實二中乃承租辦
公地點及交付貨款支票之人、於犯罪事實三中亦係實際收受喜傑
獅公司人員所交付如附表三所示物品之人,衡情應對上開告訴人
廠商所交付之物品具事實上之支配力,此外亦無其他證據可資證
明上開商品另由他人所持有,應認如附表一至三所示之物均為被
告甲OO之犯罪所得,上開犯罪所得既未扣案,且未實際合法發還
告訴人,爰依刑法第38條之1第1項前段及第3項規定,於被告甲OO各
項罪刑下宣告沒收,且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
,追徵其價額
(二)被告乙OO部分被告乙OO於偵訊及本院審理時均供稱其將申辦之
門號提供予被告甲OO後,自被告甲OO處取得現金新臺幣1,000元等語
(臺灣士林地方檢察署106年度偵字第13837號卷第250頁,本院卷第2
14頁),此外則無證據顯示被告乙OO尚額外取得其他報酬,因認被
告乙OO為犯罪事實三所載犯行後取得犯罪所得1,000元
上開犯罪所得既未扣案,且未實際合法發還告訴人,應依刑法第
38條之1第1項前段及第3項規定諭知沒收,且於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時,追徵其價額
(三)至被告乙OO申辦門號0000000000號SIM卡後,固係交給被告甲OO及不
詳共犯使用作為本案犯罪事實三之犯罪工具,業據被告甲OO坦承
在卷(本院卷第236頁),惟因被告甲OO當庭表示該門號自案發後已
非其所持有,且自案發至今均未經司法警察扣案,衡情業已滅失
,爰不予宣告沒收或追徵,附此敘明
據上論斷,依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第2項、第450條第1項,刑法第28條、第339條第1項
、第30條、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條之
1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
減輕
刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯
判例
司法院釋字第775號解釋意旨參照
司法院釋字第755號解釋、林俊益大法官及蔡炯墩大法官協同意見書
名詞
自白 1 , 共同正犯 2 , 分論併罰 1 , 幫助犯 2
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第30條,30,總則,正犯與共犯

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   5

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   4

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   3

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   3

刑法,第2條第2項,2,總則,法例   2

憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條第4項,38,總則,沒收   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   1

刑法,第38條之2第1項,38-2,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第2項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯   1

刑法,第30條第1項前段,30,總則,正犯與共犯   1

刑法,第30條,30,總則,正犯與共犯   1

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1