宜蘭地方法院  20191203
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
森林法第52條第3項,罰則 | 森林法第52條第1項,罰則 | 森林法第52條第1項第6款,罰則 | 刑法第51條第7項,數罪併罰 | 森林法第52條第1項第4款,罰則 | 森林法第52條第5項,罰則 | 刑法第51條第9項,數罪併罰 | 森林法第50條第1項,罰則 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 森林法第52條第6項,罰則 | 刑法第28條,正犯與共犯 | 森林法第52條,罰則
| 律師
主文
甲OO犯如附表一編號1至編號10所示之罪,各處如「論罪科刑及沒收」欄所示之刑及沒收
應執行有期徒刑陸年,併科罰金新臺幣伍佰貳拾柒萬壹仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以罰金總額與壹年之日數比例折算
乙OO犯如附表一編號1至編號10所示之罪,各處如「論罪科刑及沒收」欄所示之刑及沒收
應執行有期徒刑肆年,併科罰金新臺幣伍佰貳拾柒萬壹仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以罰金總額與壹年之日數比例折算
丙OO犯如附表一編號1至編號10所示之罪,各處如「論罪科刑及沒收」欄所示之刑及沒收
應執行有期徒刑參年,併科罰金新臺幣伍佰貳拾柒萬壹仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以罰金總額與壹年之日數比例折算
丁OO犯如附表一編號6所示之罪,處如「論罪科刑及沒收」欄所示之刑及沒收
戊OO犯如附表一編號1至編號10所示之罪,各處如「論罪科刑及沒收」欄所示之刑及沒收
應執行有期徒刑壹年貳月,併科罰金新臺幣伍佰貳拾柒萬壹仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以罰金總額與壹年之日數比例折算
己OO犯如附表一編號1,3-5,7-10所示之罪,各處如「論罪科刑及沒收」欄所示之刑及沒收
應執行有期徒刑壹年,併科罰金新臺幣參佰捌拾貳萬零參佰貳拾元,罰金如易服勞役,以罰金總額與壹年之日數比例折算
庚OO犯如附表一編號2所示之罪,處如「論罪科刑及沒收」欄所示之刑及沒收
甲OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑貳年貳月,併科處罰金新臺幣拾玖萬壹仟伍佰貳拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案犯罪所得檜木壹棵沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年拾月,併科處罰金新臺幣拾玖萬壹仟伍佰貳拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年陸月,併科處罰金新臺幣拾玖萬壹仟伍佰貳拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
戊OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月,併科處罰金新臺幣拾玖萬壹仟伍佰貳拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
己OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月,併科處罰金新臺幣拾玖萬壹仟伍佰貳拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑貳年貳月,併科處罰金新臺幣玖拾陸萬柒仟陸佰捌拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至3所示之物均沒收;未扣案犯罪所得檜木肆棵沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號5至7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年拾月,併科處罰金新臺幣玖拾陸萬柒仟陸佰捌拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至3所示之物均沒收
未扣案附表三編號5至7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年陸月,併科處罰金新臺幣玖拾陸萬柒仟陸佰捌拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至3所示之物均沒收
未扣案附表三編號5至7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
戊OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月,併科處罰金新臺幣玖拾陸萬柒仟陸佰捌拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至3所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣肆萬壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號5至7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
庚OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月,併科處罰金新臺幣玖拾陸萬柒仟陸佰捌拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至3所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣參萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號5至7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑貳年貳月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案犯罪所得檜木1棵沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年拾月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年陸月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
戊OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
己OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑貳年貳月
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年拾月
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年陸月
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
戊OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
己OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑貳年貳月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案犯罪所得檜木2棵沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年拾月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年陸月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
戊OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
己OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑貳年貳月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至3所示之物均沒收
未扣案犯罪所得檜木3棵均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年拾月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至3所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年陸月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至3所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年陸月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至3所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
戊OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至3所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣參萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑貳年貳月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至3所示之物均沒收
未扣案犯罪所得檜木1棵沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年拾月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至3所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年陸月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至3所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
戊OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至3所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹仟柒佰伍拾元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
己OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月,併科處罰金新臺幣肆拾捌萬參仟捌佰肆拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至3所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹仟柒佰伍拾元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑貳年貳月,併科處罰金新臺幣壹佰貳拾萬玖仟陸佰元,罰金如易服勞役,以罰金總額與壹年之日數比例計算
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得檜木1棵沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年拾月,併科處罰金新臺幣壹佰貳拾萬玖仟陸佰元,罰金如易服勞役,以罰金總額與壹年之日數比例計算
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年陸月,併科處罰金新臺幣壹佰貳拾萬玖仟陸佰元,罰金如易服勞役,以罰金總額與壹年之日數比例計算
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
戊OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月,併科處罰金新臺幣壹佰貳拾萬玖仟陸佰元,罰金如易服勞役,以罰金總額與壹年之日數比例計算
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
己OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月,併科處罰金新臺幣壹佰貳拾萬玖仟陸佰元,罰金如易服勞役,以罰金總額與壹年之日數比例計算
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣貳萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑貳年貳月,併科處罰金新臺幣玖拾陸萬柒仟陸佰捌拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得檜木2棵均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年拾月,併科處罰金新臺幣玖拾陸萬柒仟陸佰捌拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年陸月,併科處罰金新臺幣玖拾陸萬柒仟陸佰捌拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
戊OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月,併科處罰金新臺幣玖拾陸萬柒仟陸佰捌拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬捌仟伍佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
己OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月,併科處罰金新臺幣玖拾陸萬柒仟陸佰捌拾元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收;未扣案犯罪所得新臺幣壹萬捌仟伍佰元沒收沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑貳年貳月
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年拾月
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑壹年陸月
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
戊OO犯森林法第五十二條第一項四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
己OO犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款、第三項之竊取森林主產物貴重木罪,處有期徒刑捌月
扣案如附表二、附表三編號1至4所示之物均沒收
未扣案附表三編號6、7所示之物沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
一、刑事訴訟法為保障被告反對詰問權,排除具有虛偽危險性之
傳聞證據,以求實體真實之發見,於該法第159條第1項明定被告以
外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作
為證據
同法第159條之1至第159條之4則為傳聞法則之例外規定,且被告以外
之人於審判外之陳述,雖不符前4條之規定,而經當事人於審判
程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情
況,認為適當者,亦得為證據
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不
得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前
項之同意,該法第159條之5定有明文
再本條之立法意旨,在於確認當事人對於傳聞證據有處分權,得
放棄反對詰問權,同意或擬制同意傳聞證據可作為證據,屬於證
據傳聞性之解除行為,如法院認為適當,則不論該傳聞證據是否
具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形,均容許作為證據
(最高法院104年度第3次刑事庭會議決議、104年度臺上字第2093號
判決意旨參照)
本案被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,在下列判決理由
中引為證據者,均經檢察官、被告甲OO、乙OO、丙OO、丁OO、戊OO、
己OO、庚OO及甲OO、戊OO、己OO、庚OO之辯護人於審判程序同意作為
證據(見),本院審酌各該陳述作成時之情況,也認為適當,且
於審理期日踐行調查證據程序,依刑事訴訟法第159條之5所定,即
有證據能力
二、按刑事訴訟法第159條第1項所謂「被告以外之人於審判外之言
詞或書面陳述」,並不包含「非供述證據」在內,其有無證據能
力,自應與一般物證相同,端視其取得證據之合法性及已否依法
踐行證據之調查程序,以資認定(最高法院97年度台上字第3854號
判決意旨參照)
本判決所引用非供述證據部分,與犯罪事實具有關聯性,均係執
法人員依法取得,並無不得作為證據之事由,且已踐行證據之調
查程序,自具有證據能力
甲OO辯護人為被告甲OO辯稱:被告對附表一編號1至10部分客觀事實
,其中若有匯款予戊OO之情形,坦認確時向戊OO等人購買檜木,雙
方係買賣木頭之關係,是被告所為應係構成森林法第50條第1項之
故買贓物罪
二、甲OO、乙OO與在地之被告戊OO、己OO、庚OO等人或者二人一組,
或者與外勞組隊,溯溪至O水、黑水沿線河流,使用甲OO、乙OO所
提供之揹架、雨鞋、食物、鏈鋸、渡河工具、睡袋,及原先留在
O水營地之設備、工寮,尋找檜木,發現後即以鏈鋸切掉不要的部
分,有價值的部分拖曳至河邊,推入河中漂往下游,由其等一路
跟隨,若遇木頭卡在石縫,即逐步設法排除障礙,沿溪護送一、
二天後至下游之春福砂石場旁,將之打撈上岸,而後通知甲OO,
由甲OO親自駕駛或提供車牌號碼000-0000號自用小貨車或AWP-3932號吉
車給戊OO,至河灘上將檜木載至甲OO前述設在O蓮和平之倉庫,再
由甲OO與帶回檜木之人論價計酬,或給付現金,或先給付一部分
價金,剩餘部分另日以匯款方式給付等情,有以下證據可資證明
:
另從被告甲OO、戊OO、己OO、庚OO的相關通聯譯文中,其等薪資亦均
係向被告甲OO領取,被告甲OO實為本案之主使者,應係竊取森林
主產物之共同正犯,甚為明確,被告上開辯解,乃係悖於卷內證
據,並不足採
又被告乙OO自承「我的部分是看我介紹給甲OO的外勞有做多少,賺
多少錢,甲OO會把外勞的錢先交給我,我再抽成後將剩餘的錢發
給外勞,足見外勞之薪資係向被告乙OO領取,被告乙OO長期參與以
被告甲OO為首而結夥竊取森林貴重木之犯行,其負責招募外勞人
力、供應盜伐林木所需之補給品、O輛,係上開犯行不可或缺之重
要行為分擔角色,於本案應係竊取森林主產物之共同正犯,甚為
明確,被告上開辯解,乃係悖於卷內證據,並不足採
被告丙OO與甲OO於107年1月29日之行動電話通話內容提及:(A:甲
OO、B:丙OO)A:我小妹要送人的啦,我拿20粒小的給他B:20粒喔
?A:20粒啦B:我看看A:你那裏是不是還有20粒啊.B:沒有吧:都
拿到你那裏去了A:全部拿到我這裡放了B:你的拿去你那裏放了
A:有嗎,放我這裡都大顆的B:我有小粒的啊A:我小妹說3、4顆那
種小粒的,我1粒才賣他八百而已,20粒全部才賣他一萬五而已B
:我是說那天都搬去了A:都搬掉了B:你的部分啦A:有嗎?B:有
啦,全部都搬走A:全部搬掉了B:嘿A:你不是跟我講說公家嗎B:
沒有啦,我是說搬去你妹那裏啦A:對啊,你不是說公家,不要
賣掉B:那是另外的B:我六點才下班,你A:對啊,不能太晚,五
點半就休息了B:有3粒是公家沒有賣啦A:沒有啦,我知道公家嘛
,所以我都拿起來.B:嘿咩A:裡面還有我的喔B:嘿咩,只有那一
粒,剩下的是你的啦A:你什麼(誤載為時候)時候可以上來看B
:只有晚上可以A:中午不行嗎B:中午去哪來得及上班,我吃別人
的頭路:又不是自己的A:你一大早不行B:我7點才起來,你是要
我早上怎麼過去.A:這樣沒辦法B:明天可以啦:我明天還有事A
:我跟你講:這樣喔我乾脆袋子全部帶去你家.B:我是怕那個突然
來我家?加減會怕A:不會騙你啦,什麼三哥騙你B:過那麼久了
沒有同情A:嘿啊,那種又不是什麼大案子,哪有可能給你處理啦
,除非說那幾天有沒有:過來再想怎麼會處理又不是槍枝的B:
不是喔A:又不是毒品、槍枝的怎麼可能去搜,車聚寶盆而已又不
是什麼B:我是說料啦A:我覺得是沒什麼要緊B:你看我不太敢拿
A:你這樣要怎麼辦B:好啦,你先拿到我家放啦,晚上回去我會
看A:我等一下有事啦,我看明天有沒有辦法載啦
又衡諸被告丙OO既長期以木工為業,知悉檜木屬高海拔國有O班地
之特殊物種,為森林之主產物,在市面上鮮少合法流通,若無具
體確實之來源證明,斷屬盜伐自國有O班地之無疑,其與被告甲OO
通話內容有關B「我是怕那個突然來我家?加減會怕」、A「又不是
毒品、槍枝的怎麼可能去搜,車聚寶盆而已又不是什麼」、B「我
是說料啦」、B「你看我不太敢拿」等語,益徵被告丙OO明知被告
甲OO所送來之「料」有違法遭搜索之問題,從而,被告丙OO對該等
檜木為被告甲OO等人盜伐之森林之主產物,甚為明確
被告丙OO雖未親自實施竊取森林主產物之全部犯罪過程,然其了解
被告甲OO上開竊取森林主產物之犯意,長期配合被告甲OO而供應
盜伐林木所需之設備,其係上開犯行不可或缺之重要行為分擔角
色,又被告丙OO提及與被告甲OO就盜伐之檜木是「公家」所有,係
從盜贓林木中,朋分利益,足見被丙OO顯係為自己犯罪之意思參
與其中,是以,被告O承都與被告甲OO等人,係共同基於意圖為自
己不法所有之犯意聯絡,參與實行犯罪,亦應就共同意思範圍內
之行為負責,自應負共同正犯之責
依前所述,告丁OO早於106年12月間即已知悉被告甲OO等人係從事竊
取森林主產物貴重木,仍負責居中聯絡,多次在上述之倉庫出入
,並以手機傳遞黑水天氣、O況、戊OO及外勞等所需之補給物品字
條、甲OO所竊得裝車之檜木照片,且明知駕車載送外勞之目的,係
參與竊取森林主產物貴重木犯行,仍於上開如附表一編號6所示
時間,將外勞送至O蓮加入被告甲OO等人竊取檜木工作,從而,依
照其等內部分工情形,可知被告丁OO與其他共犯,係在共同竊取森
林主產物貴重木意思範圍內,各自分擔犯罪行為之一部,相互利
用他人之行為,以達其犯罪之目的,被告丁OO就附表一編號6竊取
森林主產物貴重木犯行,所為顯非O純幫助行為,為共同正犯一
事甚明,其等相互間有犯意聯絡及行為分擔,被告丁OO自難辭共同
正犯之罪責
七、本件事證明確,被告所辯尚無可採,其等上開犯行,均堪認
定,應予依法論科
而所謂森林主產物,依國有林林產物處分規則第3條第1款之規定,
係指生立、枯損、倒伏之竹木及O留之根株、殘材而言
故不論存活之立木、風倒枯死木,或因O壁坍方滑落林地內之樹木
,或因地形變動將原砍伐之枯死樹頭及樹片深埋地下嗣後始發現
之該枯死樹頭、樹片等林產物,均屬森林主產物而受森林法之保
護(最高法院75年度臺上字第4601號、81年度臺上字第5360號、85年
度臺上字第2517號、86年度臺上字第2104號、90年度臺上字第3920號判
決意旨可參)
二、森林法第52條第1項第6款以「為搬運贓物,使用牲口、船舶、
O輛或有搬運造材之設備者」為加重條件,考其立法旨趣,乃在防
止或預防使用動力設備之大規模盜伐林木之行為,因而擴大對自
然生態之破壞
準此,是否該當森林法第52條第1項第6款之使用O輛搬運贓物竊取森
林主(副)產物罪,應衡酌行為人所使用之O輛種類、其所竊取
之森林主(副)產物之體積、數量、價值,判斷是否使用O輛之主
要目的在搬運贓物,而致森林法所欲保護森林資源之立法目的有
因此擴大遭受損害之虞
查被告被告甲OO、乙OO、丙OO、丁OO、戊OO、己OO、庚OO等人,基於結
夥2人以上為搬運贓物使用O輛,竊取森林主產物貴重木之犯意聯
絡,被告甲OO提供車牌號碼000-0000號自小貨車、乙OO提供車牌號碼
000-0000號自小客車予被告戊OO、己OO、庚OO等人前往附表一各編號
遭竊林區載送盜伐之森林貴重木,已如前述,被告戊OO等人,就各
該犯行所竊取之上開檜木顯無法輕易以手拿取,參以渠等行竊地
點位於山區,且著手所竊之上開檜木體積、重量非微,無法輕易
以人力搬運下山前往基地,顯見被告戊OO等人駕車前往前揭林區
,並非僅以前揭O輛供渠等代步,而係為搬運贓物使用O輛,自該
當此一加重條件
三、是核被告甲OO、乙OO、丙OO、戊OO就附表一編號1至10、被告丁O
O就附表一編號6、被告己OO就附表一編號1、3-5、7-10、被告庚OO就附
表一編號2所為,均係犯森林法第52條第3項第1項第4、6款之竊取
森林主產物貴重木罪
若行為人已將他人之物移歸自己所持,即應認竊取行為已既遂,
至其是否完全脫離行竊現場,則非所問(最高法院105年度台上字
第858號判決意旨參照)
五、又共同正犯之意思聯絡,不限於事前有所協議,其於行為當
時,基於相互之認識,以共同犯罪之意思參與者,亦無礙於共同
正犯之成立(最高法院73年台上字第1886號判例可資參照)
又按共同正犯之成立,祇須具有犯意之聯絡及行為之分擔,既不
問犯罪動機起於何人,亦不必每一階段犯行,均須參與(最高法
院34年上字第862號判例亦可參照)
參與犯罪構成要件之行為者,固為共同正犯
以自己共同犯罪之意思,參與犯罪構成要件以外之行為,或以自
己共同犯罪之意思,事前同謀,而由其中一部分人實行犯罪之行
為者,亦均應認為共同正犯,使之對於全部行為所發生之結果,
負其責任
蓋共同正犯,於合同意思範圍內,組成一共犯團體,團體中任何
一人之行為,均為共犯團體之行為,他共犯均須負共同責任,初
無分別何一行為係何一共犯所實施之必要
(最高法院88年度台上字第2230號、92年度台上字第2824號刑事判決
亦可參照)
另共同正犯之意思聯絡,原不以數人間直接發生者為限,若有間
接之聯絡者,亦包括在內,如甲分別邀約乙、丙犯罪,雖乙、丙
間彼此並無直接之聯絡,亦無礙於其為共同正犯之成立(最高法
院77年台上字第2135號判例參照)
被告被告甲OO、乙OO、丙OO、丁OO、戊OO、己OO、庚OO就其等所犯前開
犯行,或與SUDIAN外勞間,雖未必相互認識,然彼此間乃居於一定
的合同意思範圍,且各自負責犯罪行為之一部,依上開說明,仍
成立共同正犯,是依刑法第28條規定論以共同正犯
被告甲OO、乙OO、丙OO、戊OO、己OO、4名外勞就附表一編號9所示之
加重竊取森林主產物犯行,分別均有犯意之聯絡及行為之分擔,
均應依刑法第28條之規定,以共同正犯論
又按學理上所稱接續犯,係指行為人之數行為於同一時、地或密
切接近之時、地,實行結果侵害同一之法益,因各行為之獨立性
甚為薄弱,依社會一般健全觀念,在時間差距上,難以強行分割
,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續實行,合為包括之一行
為,較為合理者而言
刑法修正刪除連續犯之規定,其修法說明雖謂司法實務上,可朝
接續犯或集合犯之包括一罪觀念予以適當調整,以濟修法後,悉
以數罪併罰方式論處之不合理現象,但仍非毫無一定之限度
若數行為間獨立性甚強,其綿延長時間之各行為,已超出社會通
念所能容許之包括一罪之一行為概念者,即不應以單一行為視之
,否則將致刑法評價不足,有悖修法改正連續犯一罪過於泛濫之
意旨(最高法院100年度台上字第5918號判決意旨參照)
被告甲OO與上述共犯共同所為10次竊取森林主產物貴重木之犯行,
在客觀上係分別實行,行為人、地點已有異、時間上亦截然有別
,並無密接不可分之情形,在刑法評價上,各具獨立性,難認係
基於單一犯意接續所為,而無法認係包括於一行為予以評價為接
續犯,自應予以分論併罰
被告甲OO辯護人辯稱所有犯行均應成立接續犯云云,容有誤會
(一)被告甲OO前因重利罪,經臺灣臺中地方法院以102年度易字第
486號經法院判處有期徒刑3月確定,於103年6月12日易科罰金執行
完畢,被告乙OO曾因強盜罪,經臺灣高等法院臺中分院以98年度上
訴字第2082號判決判處應執行有期徒刑7年11月,上訴後經最高法院
100年台上字4934號判決駁回確定,執行後於103年11月13日假釋,至
106年10月24日因縮刑假釋期滿而執行完畢,被告庚OO曾因違反家庭
暴力防治法罪,經臺灣O蓮地方法院以104年原花簡字85號法院判處
有期徒刑3月確定,於105年7月6日易科罰金執行完畢等情,有其等
臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可考,則其等於徒刑執行
完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,依刑法第47條
第1項規定,固均屬累犯
惟依司法院大法官釋字第775號解釋意旨,為避免發生罪刑不相當
之情形,法院就該個案依該解釋意旨,裁量是否加重最低本刑,
參酌被告前揭構成累犯之案件,與本案所犯違反森林法之罪質不
同,足認被告於前案執行完畢後,並非故意再犯相同罪質之犯罪
,難認具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情事,揆諸上開解釋
意旨,爰均不予加重其刑(公訴意旨亦未請求依累犯規定加重其
刑)
又本案就被告甲OO、乙OO、庚OO部分,既不適用刑法第47條第1項累
犯規定加重其刑,茲依刑事判決精簡原則,於其主文不記載累犯
,於據上論斷欄亦不引用刑法第47條第1項規定,均附此敘明
(二)另森林法第52條第6項規定:「第50條及本條所列刑事案件之
被告或犯罪嫌疑人,於偵查中供述與該案案情有重要關係之待證
事項或其他正犯或共犯之犯罪事證,因而使檢察官得以追訴該案
之其他正犯或共犯者,以經檢察官事先同意者為限,就其因供述
所涉之犯罪,減輕或免除其刑」
經查,本案被告戊OO、己OO、庚OO就所犯之罪,各於偵查中供述與
本人該案案情有重要關係之待證事項及其他正犯或共犯之犯罪事
證,因而使臺灣宜蘭地方檢察署檢察官得以追訴本案其他共同正
犯),且均經該署檢察官事先同意就被告戊OO、己OO、庚OO所涉犯
行減輕其刑,起訴書已記載明確,爰依森林法第52條第6項規定,
就被告戊OO、己OO、庚OO本案所犯各次犯行,均減輕其刑
(三)被告戊OO、己OO、庚OO之辯護人固辯稱:考量被告為原住民
為太魯閣族,其有固有傳統領域在O蓮及太魯閣,因其生活模式及
從事狩獵、漁獵、採集及民族遷徙關係,在山林裡面是他們的生
活領域,他們的傳統生活是漁獵、採集,但為了統治太魯閣族希
望日化而遷移到平地後,他們不得不從事農業行為,對他們來講
並沒有生活上改善,斟酌原住民族的傳統、O化,酌量的減輕其刑
等語
惟刑法第59條規定犯罪情狀顯可憫恕者,得酌量減輕其刑,固為法
院依法得自由裁量之事項,然非漫無限制,必須犯罪另有特殊之
原因與環境,在客觀上足以引起一般同情,認為即予宣告法定最
低度刑期尤嫌過重者,始有其適用
查被告戊OO、己OO、庚OO所為上開犯行,係為圖私人不法利益,罔
顧自然生態維護不易,竟竊取國家珍貴森林資產,數量非少,對
國家森林資源造成之危害程度非輕,是就其犯罪之情節觀之,難
認有何犯罪情狀顯可憫恕,且其所犯各該犯行,已依前述規定減
輕其刑,依減輕後之刑度以觀,並未有情輕法重之憾,自無適用
刑法第59條規定之餘地
九、按森林法第52條第3項規定:「第1項森林主產物為貴重木者,
加重其刑至2分之1,併科贓額10倍以上20倍以下罰金」
復按森林法第52條第1項所載併科之罰金,其贓額之計算,以原木
山價為準(最高法院47年台上字第1095號判例意旨參照)
又按森林法第52條第1項之竊取森林主副產物罪,關於併科罰金部
分,係以贓額(即山價)之倍數為準據,自屬刑法第33條第5款之
特別規定,不得將百元以下之金額不計,以致併科罰金之數額不
及贓額之2倍(最高法院95年度台上字第2020號判決意旨參照)
故本院依前揭規定,就被告甲OO等人,均依森林法第52條第3項規定
,各諭知併科贓額10倍之罰金(金額各詳如附表一各編號「論罪
科刑及沒收」欄所示)
十、數罪併罰定應執行刑,係出於刑罰經濟與責罰相當之考量,
並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益,為一種特別的量刑過
程,相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為
之裁量,定應執行刑之宣告,乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之
總檢視,除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性,並應權衡
審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策,在量刑權之
法律拘束性原則下,依刑法第51條第5款、第7款之規定,採限制
加重原則,以宣告各徒刑中之最長期為下限,各刑合併之刑期為
上限,但最長不得逾30年
本案被告被告甲OO、乙OO、丙OO、戊OO、己OO等人心生貪念先後為上
開犯行,均顯係反覆實施,其各次竊盜森林貴重木犯行之方式、
態樣並無二致,如以實質累加方式定應執行刑,則處罰之刑度顯
將超過其行為之不法內涵,違反罪責原則,及考量因生命有限,
刑罰對被告造成之痛苦程度,係隨刑度增加而生加乘效果,非以
等比方式增加,是以隨罪數增加遞減刑罰方式,當足以評價被告
行為不法性之法理(即多數犯罪責任遞減原則),爰就被告甲OO
、乙OO、丙OO、戊OO、己OO所犯上開犯行,分別定如主文所示之應執
行刑,並就併科罰金部分諭知易服勞役之折算標準
至於違禁物、供犯罪所用或犯罪預備之物、因犯罪所生之物之沒
收,由於兼具保安處分以杜再犯之性質,仍有共同正犯責任共同
原則之適用
前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵
其價額
刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文
經查,被告甲OO等人共同為如附表一編號1至3、編號5至9所示犯行
而竊得之貴重木,於竊盜得手後均由被告甲OO持有,又上開貴重木
雖均未扣案,自仍均屬被告甲OO因本案所取得之犯罪所得,自應
依刑法第38條之1第1項、第3項之規定予以宣告沒收之,於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
這4根扁柏都賣給甲OO,金額是7萬6千元等語,核與被告甲OO所述相
符(見本院卷第137頁),且被告甲OO確於107年3月24日匯入戊OO帳戶
76,000元,有戊OO郵局帳戶明細在卷可參(見偵詹2954號卷二第23-2
4頁),是起訴書附表編號2此部分記載應予更正,該次行為人庚O
O獲得之報酬為35,000元,業據其於本院審理時證述明確(見本院卷
第149頁被面),是被告戊OO於該次犯行所得應為41,000元,爰依刑
法第38條之1第1項前段、第3項之規定均諭知沒收,於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
二、犯罪所用之物:森林法第52條第5項規定,犯本條之罪者,其
供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,不問屬於犯罪行為
人與否,沒收之
是扣案如附表二所示之器械設備等物,係被告等人持供本案竊取
森林貴重木所用之物,前述各物悉屬被告甲OO所有等情,業據被告
甲OO、戊OO、己OO陳明在卷,爰依森林法第52條第5項規定宣告沒收
之,並基於共犯責任共同原則,於被告等人所犯各該罪刑項下均
予以宣告沒收
是以,上開O輛係犯本件森林法各罪所用之O輛,森林法修正前,應
依爰依森林法第52條第5項規定宣告沒收之,並基於共犯責任共同
原則,於被告等人所犯各該罪刑項下均予以宣告沒收,並於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
上開AWP-3932號O普車係登記於乙OO名下,有公路監理電子閘門資料1
份在卷可查(見本院卷第224頁),該車既係供本案被告等人各次
犯罪所用之物,爰依森林法第52條第5項規定宣告沒收之,並基於
共犯責任共同原則,於被告等人所犯各該罪刑項下均予以宣告沒
收
2.按刑法修正後與其他法律關於沒收間之適用關係,依刑法第2條
第2項:「沒收…適用裁判時之法律」
刑法施行法第10條之3第2項規定「105年7月1日前施行之其他法律關
於沒收、追徵、追繳、抵償之規定,不再適用」,是就沒收適用
之法律競合,明白揭示「後法優於前法」之原則,僅於刑法沒收
章施行「後」,其他法律就沒收方面另有特別規定者,始依刑法
第11條但書規定「但其他法律有特別規定者,不在此限」,而依特
別法優先於普通法之原則,優先適用各該其他法律特別規定
又105年11月30日修正前森林法第52條第5項之義務沒收,自前開刑法
修正施行之日起已失效,關於犯罪所得之物、犯罪所用等物應否
沒收,原應回歸適用修正後之刑法第38條等相關規定,然森林法
第52條關於沒收之規定,業於105年11月30日修正公布,並於105年12月
2日生效,則本案關於違反森林法犯行之沒收部分自應適用修後
森林法第52條第5項規定:「犯本條之罪者,其供犯罪所用、犯罪
預備之物或犯罪所生之物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之」
例如刑法第38條之1第1項本文規定,「犯罪所得,屬於犯罪行為人
者,沒收之」,但刑法第38條之2第2項亦規定對被告所有或第三人
O屬物沒收時,仍得因過苛之虞調節
均為各該被告所有供各次犯罪所用之物,應依爰依森林法第52條第
5項規定宣告沒收之,並基於共犯責任共同原則,於被告等人所
犯各該罪刑項下均予以宣告沒收,被告庚OO、丙OO持用附表三編號
5、6之行動電話未扣案,並依刑法第38條第4項規定,諭知於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,森林法第50條第1項
、第52條條第3項、第1項、第4款、第6款、第5項、第6項,刑法第
11條、第28條、第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項、第40
條第1項、第40條之2第1項、第42條第3項、第5項、第51條第5款、第
7款、第9款前段,判決如主文
加重
森林法,第52條第3項,52,罰則
減輕
森林法,第52條第6項,52,罰則
判例
最高法院104年度第3次刑事庭會議決議、104年度臺上字第2093號判決意旨參照
最高法院97年度台上字第3854號判決意旨參照
最高法院75年度臺上字第4601號、81年度臺上字第5360號、85年度臺上字第2517號、86年度臺上字第2104號、90年度臺上字第3920號判決意旨可參
最高法院105年度台上字第858號判決意旨參照
最高法院73年台上字第1886號判例可資參照
最高法院34年上字第862號判例亦可參照
最高法院88年度台上字第2230號、92年度台上字第2824號刑事判決亦可參照
最高法院77年台上字第2135號判例參照
最高法院100年度台上字第5918號判決意旨參照
司法院大法官釋字第775號解釋
最高法院47年台上字第1095號判例意旨參照
最高法院95年度台上字第2020號判決意旨參照
名詞
傳聞證據 2 , 供述證據 2 , 接續犯 4 , 集合犯 1 , 分論併罰 1 , 假釋 1 , 詰問 2 , 非供述證據 2 , 共同正犯 14 , 連續犯 2
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

森林法,第50條第1項,50,罰則

森林法,第52條,52,罰則

森林法,第52條第3項,52,罰則

森林法,第52條第1項,52,罰則

森林法,第52條第1項第4款,52,罰則

森林法,第52條第1項第6款,52,罰則

森林法,第52條第5項,52,罰則

森林法,第52條第6項,52,罰則

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收

刑法,第40條第1項,40,總則,沒收

刑法,第40條之2第1項,40-2,總則,沒收

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑

刑法,第42條第5項,42,總則,易刑

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第51條第7項,51,總則,數罪併罰

刑法,第51條第9項,51,總則,數罪併罰

引用法條

森林法,第52條第5項,52,罰則   8

森林法,第52條第1項,52,罰則   5

森林法,第52條第3項,52,罰則   4

森林法,第52條第1項第6款,52,罰則   4

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   4

森林法,第52條第6項,52,罰則   3

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   3

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯   3

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   3

森林法,第52條,52,罰則   2

森林法,第50條第1項,50,罰則   2

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   2

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   2

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   2

刑事訴訟法,第159條之4,159-4,總則,證據,通則   2

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則   2

森林法,第52條第1項第4款,52,罰則   1

森林法,第50條,50,罰則   1

國有林林產物處分規則,第3條第1項,3,總則   1

刑法施行法,第10條之3第2項,10-3,A   1

刑法,第57條,57,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第51條第9項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第51條第7項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第51條第5項第7款,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第51條第2項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第42條第5項,42,總則,易刑   1

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑   1

刑法,第40條第1項,40,總則,沒收   1

刑法,第40條之2第1項,40-2,總則,沒收   1

刑法,第38條第4項,38,總則,沒收   1

刑法,第38條,38,總則,沒收   1

刑法,第33條第5項,33,總則,刑   1

刑法,第2條第2項,2,總則,法例   1

刑法,第11條但書,11,總則,法例   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第4條,4,總則,法院之管轄   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1