花蓮地方法院  20191203
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 於本案又再犯不能安全駕駛致交通危險罪| 0.50毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪
被告前因公共O險案件,經本院以107年度原玉原交簡字第3號判決處
有期徒刑3月確定,並於民國107年4月10日執行完畢等情,有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可參,其於有期徒刑執行完畢後5年
內,故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,又本院參酌司法
院大法官會議釋字第775號解釋意旨,具體審酌前案(故意或過失
)徒刑之執行完畢情形(有無入監執行完畢、是否易科罰金或易
服社會勞動而視為執行完畢)、5年以內(5年之初期、中期、末
期)、再犯後罪(是否同一罪質、重罪或輕罪)等因素,認被告
既有曾犯不能安全駕駛致交通O險罪並經執行完畢之事實,於本案
又再犯不能安全駕駛致交通O險罪,已足認被告有立法意旨所指之
特別惡性或刑罰感應力薄弱之情,爰依上開解釋意旨,裁量被告
應依刑法第47條第1項規定加重其刑
本院衡酌被告於飲酒後呼氣中之酒精濃度值達每公升0.50毫克之際
,仍騎乘普通重型機車上路、騎乘行為未實際造成他人生命、身
體、財產損害之犯罪實害結果所蘊含之不法內涵,暨有如上開犯
罪事實所載酒駕之公共O險案件前科紀錄,又再犯本案所揭對法秩
序之破壞程度,另參以被告犯後坦承犯行所揭其已自我認識於本
案中錯誤之行為準則,及被告自述國中畢業之智識程度、經濟狀
況貧寒對其遵法能力之影響性等一切情狀(見警卷第3頁調查筆
錄受詢問人欄),量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算
標準,以資懲儆,並強化一般民眾對於自身受法律保護之合理期
待
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1