花蓮地方法院  20191203
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、本件犯罪事實、證據及論罪所適用之法條,除理由部分補充
「被告於受有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑
以上之罪,合於累犯之規定,本院審酌被告前案與本案均為施用
第二級毒品犯罪,其所犯罪名、保護法益、犯罪情節、手段均相
同,顯見被告主觀上欠缺對刑法之尊重,且對刑罰反應力薄弱,
爰依刑法第47條第1項規定加重其刑
二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前經觀察、勒戒之處分
,猶未能深切體認毒品危害己身之鉅,及早謀求脫離毒害之道,
反而伺機再犯,未見有何收斂、警惕之意,無視於毒品對於自身
健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,自有使其接受相當
時期監禁以敦化性情之必要,並考量被告坦承犯行之犯後態度,
兼衡其犯罪之動機、目的、手段、家庭經濟狀況等一切情狀,量
處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,毒品
危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條第1項、第62條
前段、第41條第1項前段,逕以簡易判決處如主文所示之刑
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1