花蓮地方法院  20191203
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第30條第1項前段,正犯與共犯 | 刑法第30條第2項,正犯與共犯 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪
主文
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處拘役肆拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處拘役肆拾伍日,如易科罰金,以新臺幣
壹仟元折算壹日
且被告對「O經理」之真實姓名及年籍資料均不知悉,竟任意將其
所申設之新光銀行帳戶之存摺、金融卡及密碼交予不詳身分之他
人使用,再參諸被告與周鈺軒以Line通訊軟體對話過程中,其稱:
「可是講真的我還有點怕耶其實」、「我怕我們拿不到錢然後帳
戶被他人拿去做壞事」,周鈺軒回以:「賭一次阿」、「我們只
是失去一個帳戶…」,被告復稱:「可是我們的個資阿還有被人
拿去洗錢」、「也是啦如果真的怎麼樣我們也不會有事吧」、「
希望真的拿得到錢」等語,有被告與周鈺軒之Line通訊軟體對話
內容截圖在卷可憑,是被告對於該持用其帳戶資料之人用帳戶資
料作為詐欺取財之轉帳工具,客觀上呈現放任的狀態,主觀上亦
不違背被告之本意,而本案被告所交付之帳戶果真被利用作為詐
欺取財之轉帳帳戶,足認被告有以提供帳戶予他人,幫助他人犯
詐欺取財罪之未必故意,被告自應負幫助他人為詐欺取財之刑責
甚明
二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告對於犯罪集團或不法份
子利用他人金融機構帳戶實行詐欺或其他財產犯罪,有所預見,
竟因一時失慮交付個人帳戶,助長詐欺犯罪之風氣,徒增司法機
關偵查犯罪之困難程度,並致被害人受騙,所肇損害非輕,犯後
未能坦承犯行,就犯後態度方面難對其為有利之認定
惟考量其本身並未實際參與本案詐欺取財之犯行,責難性較小,
提供帳戶尚無實際獲利,暨其自陳小康之家庭經濟狀況(見警詢
調查筆錄「受詢問人」欄所載)等一切情狀,量處如主文所示之
刑,並諭知如易科罰金之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段,刑法施
行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑
減輕
刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯
名詞
幫助犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第30條第1項前段,30,總則,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯   1

刑法,第30條第1項前段,30,總則,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1