花蓮地方法院  20191203
上訴 , 不服 第一審簡易判決  |  
刑法第277條第1項,傷害罪
主文
原判決撤銷
甲OO犯傷害罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
原審判決
原審主文
甲OO犯傷害罪,處罰金新臺幣參仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
上訴人  :  檢察官
上訴理由
2.再者,被告迄今尚未能與告訴人達成調解,賠償告訴人之損失,
並獲取其諒解,被告雖於本院審理時,當庭向告訴人致歉,然告
訴人對此表示:雖然我與被告隔離,違規舍人員調動,跟他同房
的人可能調來我們房,其他人稱被告都炫耀他打我,我聽了很不
舒服,希望可以從重量刑,我的刑期13年,被告一來時就說他這
趟只有幾個月,違規也沒差,但我想要假釋,被告是短刑期的人
沒有要假釋的煩惱,我會告他是因為覺得不公平,我若在裡面違
規會拖2、3年假釋,我們長刑期的難道就該被短刑期的欺負等語
(見本院卷第168頁),可見告訴人未能接受被告當庭道歉之舉,
雙方仍未達成和解,是檢察官以原審量刑過輕為由上訴,為有理
由,原審未及審酌上情而為量刑,尚有未合,應由本院將原判決
予以撤銷改判
判決節錄
原判決撤銷
理由一、程序部分:本判決認定事實所引用之被告以外之人於審
判外之言詞或書面證據等供述證據,檢察官、被告甲OO均未於言詞
辯論終結前聲明異議,而本院審酌各該證據作成時之情況,並無
違法不當或證明力明顯過低之瑕疵,亦認以之作為證據應屬適當
,是依刑事訴訟法第159條之5規定,認均有證據能力
另本院以下所引用之非供述證據,均與本件事實具有關聯性,且
核屬書證、物證性質,又查無事證足認有違背法定程式或經偽造
、變造所取得等證據排除之情事,復經本院依刑事訴訟法第164條
、第165條踐行物證、書證之調查程序,亦堪認均有證據能力
二、前開犯罪事實,業據被告於偵查、本院審理時坦承不諱(見
偵卷第32頁、本院卷第167頁),核與證人即告訴人O怡信於警詢時
指述之情節相符(見警卷第13頁至19頁),並有花蓮監獄收容人內
外傷紀錄表、受傷照片、本院勘驗筆錄附卷可證(見警卷第27頁
至29頁、本院卷第161頁至165頁),復有監視器錄影光碟可佐,足徵
被告之任意性自白核與事實相符,應可採信,故本案事證明確,
被告之犯行洵堪認定,應予依法論科
但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,
現行刑法第2條第1項定有明文
本件被告行為後,刑法第277條於108年5月29日經總統華總一義字第
00000000000號令修正公布,並自108年5月31日施行,修正後刑法第277條
規定:「傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或
50萬元以下罰金(第1項)
致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑(第2項)
」,而修正前刑法第277條規定:「傷害人之身體或健康者,處3年
以下有期徒刑,拘役或1千元以下罰金(第1項)
致重傷者,處3年以上、10年以下有期徒刑(第2項)
」,修正後新法將第1項普通傷害罪之法定刑,由「3年以下有期徒
刑」提高為「5年以下有期徒刑」,罰金亦提高為「50萬元以下」
,修正後之新法並非較有利於被告,經比較新舊法結果,自以修
正前刑法有利於被告,依刑法第2條第1項前段規定,本件應適用
被告行為時之法律即修正前刑法第277條第1項之規定
是核被告所為,係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪
一行為予以評價,屬接續犯,應論以一罪
2.再者,被告迄今尚未能與告訴人達成調解,賠償告訴人之損失,
並獲取其諒解,被告雖於本院審理時,當庭向告訴人致歉,然告
訴人對此表示:雖然我與被告隔離,違規舍人員調動,跟他同房
的人可能調來我們房,其他人稱被告都炫耀他打我,我聽了很不
舒服,希望可以從重量刑,我的刑期13年,被告一來時就說他這
趟只有幾個月,違規也沒差,但我想要假釋,被告是短刑期的人
沒有要假釋的煩惱,我會告他是因為覺得不公平,我若在裡面違
規會拖2、3年假釋,我們長刑期的難道就該被短刑期的欺負等語
(見本院卷第168頁),可見告訴人未能接受被告當庭道歉之舉,
雙方仍未達成和解,是檢察官以原審量刑過輕為由上訴,為有理
由,原審未及審酌上情而為量刑,尚有未合,應由本院將原判決
予以撤銷改判
(二)爰審酌被告僅因細故,即不思克制情緒,以和平、理性之
方式與告訴人溝通,而無視告訴人之身體法益,徒手毆打告訴人
之頭頸部,造成告訴人頸部受有破皮流血之傷勢,堪認其法治觀
念薄弱,自我控制能力較低,迄今亦未能與告訴人和解以獲得其
原諒,所為實屬不該
一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,
以示懲戒
據上論斷,應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第369條第1項
前段、第364條、第299條第1項前段,刑法第2條第1項前段、修正前
刑法第277條第1項、刑法第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第
1項、第2項前段,判決如主文
名詞
供述證據 2 , 非供述證據 1 , 自白 1 , 接續犯 1 , 假釋 1
適用法條

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第369條第1項前段,369,上訴,第二審

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   6

刑法,第277條,277,傷害罪   3

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法,第277條第2項,277,傷害罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第369條第1項前段,369,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第165條,165,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   1