花蓮地方法院  20191203
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處拘役拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案ABSOLUTAPEACH伏特加調酒壹瓶沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,
刑法第2條第1項定有明文
查刑法第320條第1項規定已於108年5月29日修正公布,於108年5月31日
起生效,前揭條文修正前規定:「意圖為自己或第三人不法之所
有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役
或500元以下罰金」,前揭條文修正後則將法定刑提高為「5年以
下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」,故修正後之規定並非有利
於被告甲OO,依刑法第2條第1項前段規定,應適用修正前刑法第
320條第1項規定
(二)核被告甲OO所為,係犯修正前刑法第320條第1項竊盜罪
被告前因竊盜案件,經本院以107年度花簡字第184號判決有期徒刑
3月確定,甫於107年10月17日執行完畢,被告於前揭有期徒刑執行完
畢之5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,符合累犯規定,本
院審酌被告構成累犯之前案與本案均係竊盜案件,甫於107年10月受
前案徒刑執行完畢,理應產生警惕作用,不再因相同行為而觸犯
有期徒刑以上之罪,卻仍不知悛悔而再犯本案,顯見被告刑罰反
應力薄弱,具有主觀特別惡性,且衡酌被告犯罪情節,如依累犯
規定加重最低法定本刑,並不會使被告所受之刑罰超過其所應負
擔之罪責,亦不會使被告人身自由遭受過苛之侵害,無違憲法罪
刑相當及比例原則,爰依刑法第47條第1項規定加重其刑
爰審酌被告正值壯年,不思以己力獲取財物,隨意竊取他人物品
,實無足取,前有多次竊盜前科,素行不佳,惟念其犯罪後已知
坦認犯行之態度,暨其自陳國中畢業,智識程度不高,目前無業
,家庭經濟狀況為勉持之生活狀況等一切情狀,量處如主文所示
之刑,並諭知如易科罰金之折算標準,以示懲儆
三、未扣案之ABSOLUTAPEACH伏特加調酒1瓶,係被告本件犯罪所得,應
依刑法第38條之1第1項、第3項規定沒收之,並於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450
條第1項,修正前刑法第320條第1項,刑法第2條第1項前段、第47條
第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項,刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   4

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1