桃園地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO犯過失傷害罪,處拘役拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
刑法第2條第1項定有明文
經查,被告甲OO於行為後,刑法第284條之規定業108年5月29日修正公
布,並自同月31日發生效力,修正前刑法第284條第1項規定:「因
過失傷害人者,處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金,致
重傷者,處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金,修正後刑
法第284條則規定:「因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役
或10萬元以下罰金
」經比較新舊法結果,修正後刑法第284條規定將過失傷害罪之法
定刑提高為「1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金」,是修
正後刑法第284條之規定對被告並無較有利之情形,依刑法第2條第
1項前段規定,本件被告所犯過失傷害犯行仍應適用修正前刑法第
284條第1項前段之規定論處
核被告所為,係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪
(二)被告於肇事後,即停留於案發現場,於其犯罪未經有偵查犯罪
職權之公務員發覺前,主動向前往現場處理之警員坦承肇事等情
,有桃園市政府警察局中壢分局平鎮文化派出所道路交通事故當
事人登記聯單、現場測繪紀錄表(草圖)各1份可佐,核與被告
警詢時之供述相符,被告係對於未發覺之犯罪,表示願接受裁判
之意,合於刑法第62條前段規定,爰依前揭規定減輕其刑
(三)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告駕駛車輛,左轉時未顯示
方向燈,亦未暫停禮讓幹線道車及直行之告訴人O美花先行,釀
成本件交通事故,並致告訴人受有左肘擦傷、臀部挫傷、右膝擦
傷、左膝挫傷及擦傷、左踝挫傷及擦傷之傷害,違反注意義務之
情節非輕
又犯後雖未能與告訴人達成和解,但坦認犯行,態度尚可,兼衡
被告高職畢業之教育程度、職業為臨時工、家庭經濟狀況勉持、
過往素行等情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算
標準
三、據上論斷,依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項
,修正前刑法第284條第1項前段,刑法第2條第1項前段、第41條第1
項前段、第62條前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕
以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第284條,284,傷害罪   4

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   3

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第284條第1項,284,傷害罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1