桃園地方法院  20191105
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
電動自行車| 0.37毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類不
能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪
又被告前因公共危險案件,經本院以108年度桃交簡字第1255號判決
判處有期徒刑2月確定,於108年8月12日易科罰金執行完畢,此有臺
灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按,其受有期徒刑執行完
畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,審酌被告
前曾違犯相同之公共危險案件,並已執行完畢,復再違犯本案,
顯見其對刑罰之反應力薄弱,亦無刑法第59條顯可憫恕之情形,
依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨審酌後,認應依刑法第
47條第1項加重其刑
三、本院審酌被告甲OO服用酒類後,於不能安全駕駛之情形下,竟
貿然騎乘電動自行車上路,嚴重危及交通安全,缺乏尊重其他用
路人生命、財產安全之觀念,後因行經桃園市○○區○○○街0
0號前,為警攔檢,並於108年9月21日晚間7時1分許測得吐氣所含酒
精濃度達每公升0.37毫克,心存僥倖,所為應予非難
惟念其犯後坦承犯行之態度,兼衡其於警詢自述國中畢業學歷之
智識程度、家境貧寒之生活經濟狀況(見速偵卷第13頁)等一切情
況,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1