桃園地方法院  20191108
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第321條第1項第1款,竊盜罪 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
物|
主文
甲OO犯如附表所示之罪,各處如附表「主文」欄所示之刑
不得易科罰金之罪,應執行有期徒刑壹年參月,得易科罰金之罪,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案如附表編號一至三「應宣告沒收物品」欄所示之物均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯侵入住宅竊盜罪,處有期徒刑玖月
甲OO犯竊盜罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯侵入住宅竊盜罪,處有期徒刑捌月
甲OO犯竊盜罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
理由一、上揭犯罪事實,業據被告甲OO分別於警詢、檢察事務官詢
問、檢察官訊問、本院準備程序及審理時均坦承不諱,核與被害
人O鎧鮮、O裕憲與證人O偉棋於警詢時、告訴人O萬輝於警詢、偵
訊、本院準備程序及審理時、告訴人O騰忠於警詢、本院準備程序
及審理時陳述之情節大致相符,並有指認犯罪嫌疑人O錄表及犯罪
嫌疑人指認表各1紙、被害人O鎧鮮住宅及附近路口監視器錄影畫
面翻拍畫面16張、桃園市○○區○○路000巷000號旁空地及附近監
視器錄影畫面翻拍照片12張、自強號車門導軌之報價單1紙、桃園
市○○區○○街000號地下停車場及附近路口監視器錄影畫面翻拍
照片12張、自強號車門導軌照片2張、桃園市政府警察局桃園分局
竊盜現場查訪表1紙、桃園市政府警察局平鎮分局扣押筆錄暨扣押
物品目錄表1份、贓物認領保管單1紙、現場及扣案O鑰匙照片2張、
失車─案件基本資料詳細畫面報表計2紙存卷可考,另有O鑰匙1串
扣案可證,足徵被告前揭任意性自白核與事實相符,應堪採信
但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,
刑法第2條第1項定有明文
查被告在為如事實欄一、(一)至(三)所示犯行後,刑法第320
條第1項、與同法第321條第1項均業經修正,並經總統於108年5月29日
公布,於同年月31日施行
修正前刑法第320條第1項規定「意圖為自己或第三人不法之所有,
而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5
百元以下罰金
」,修正後刑法第320條第1項則規定「意圖為自己或第三人不法之
所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘
役或50萬元以下罰金
又修正前刑法第321條第1項規定:「犯竊盜罪而有下列情形之一者
,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金:一
、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者
」,修正後刑法第321條第1項則規定:「犯前條第1項、第2項之罪
而有下列情形之一者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科50萬元
以下罰金:一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內
而犯之
經比較新舊法結果,修正後刑法第320條第1項之罰金刑提高至50萬
元
而修正後刑法第321條第1項,除將第1項序文之犯竊盜罪修正為犯前
條第1項、第2項之罪,以杜絕犯竊佔罪而有本條第1項各款之事由
時,有無本條適用之爭議,暨將第1項第2款「門扇」修正為「門
窗」,第6款「埠頭」修正為「港埠」,以符實務用詞外,尚將得
併科之罰金刑上限提高為50萬元
故無論係刑法第320條第1項或刑法第321條第1項均仍以修正前之規定
較有利於被告
從而,依前揭刑法第2條第1項前段之規定,本案被告所為如事實欄
一、(一)至(三)所示犯行,自均應適用被告行為時即修正前
之刑法第320條第1項與同法第321條第1項規定論處,合先敘明
(一)按刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪,其所謂「住宅
」,乃指人類日常居住之場所而言(最高法院76年台上字第2972號
判例意旨參照)
而大樓式或公寓式住宅之地下室,係附屬於該大樓或公寓,為該
種住宅居住人生活起居場所之一部分,與住宅之關係密不可分,
如於夜間侵入該種住宅地下室竊盜,自應依刑法第321條第1項第1款
論罪(最高法院82年台上字第5702號判決意旨參照)
一部分者,因既與住宅之關係密不可分,則如侵入該種住宅地下
室內竊盜,自應依刑法第321條第1項第1款論罪
次按刑法第321條第1項第2款所謂「毀」係指「毀損」,所謂「O」
則指「踰O」或「超O」,祇要踰越或超越門扇、牆垣或安全設備之
行為,使該門扇、牆垣或安全設備喪失防閑作用,即該當於前揭
規定之要件
惟如係從門走入或開鎖啟門入室,均不得謂為踰越門扇(最高法
院77年度台上字第1130號判決意旨參照)
經O:1、被告如事實欄一、(一)所示犯行,係以拉開該住宅大門
上未上鎖之鐵閂後,進而開啟該處大門之方式,侵入被害人O鎧
鮮之住宅乙情,業據被告於本院準備程序時供承明確(詳本院卷
第82頁),是揆諸上揭說明,此部分自非屬「踰越門扇」之範圍,
故當不論踰越門扇竊盜罪,起訴書就此部分另論以踰越門扇竊盜
罪,係有未洽,應予刪除,惟此僅涉竊盜加重條件之變更,自毋
庸變更起訴法條,附此敘明
3、核被告如事實欄一、(一)所為,係犯修正前刑法第321條第1項
第1款之侵入住宅竊盜罪
如事實欄一、(二)所為,係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪
如事實欄一、(三)所為,係犯修正前刑法第321條第1項第1款之侵
入住宅竊盜罪
如事實欄一、(四)所為,則係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
一被害人之財產法益,是其該2次行為之獨立性極為薄弱,依一般
社會健全觀念,難以強行分開,在刑法評價上,應視為數個舉動
之接續施行,為接續犯而論以一罪
4、被告所犯上開4罪間,犯意各別、行為互殊,應予分論併罰
嗣前開至所示之罪,經本院以103年度聲字第5000號裁定定應執
行刑為有期徒刑6年9月確定,於107年7月9日始縮短刑期假釋併付保
護管束出監,保護管束期滿日本為108年2月28日(下稱前案),惟
被告於前開假釋期間之107年12月19日、108年1月2日、108年1月21日又
因施用毒品案件,經本院以108年度審訴字第578、713號判決各處有
期徒刑7月(3罪),應執行有期徒刑1年4月(下稱後案)等情,
有臺灣高等法院被告前案O錄表及本院前開判決列印本附卷可參
而依刑法第78條第1項規定,假釋中故意更犯罪,受有期徒刑以上
刑之宣告者,於後案判決確定後6個月內,撤銷前案之假釋,則被
告前開假釋若經撤銷,仍應執行原宣告刑,即非已執行完畢
且假釋嗣後是否撤銷,並非本院於本案審理時所能預知及調查,
故爾,本案就被告上開所犯各罪,均暫不論累犯(最高法院100年
度第6次刑事庭會議決議意旨參照),是公訴意旨前揭認定,係有
誤會,附此說明
(三)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告年紀未至老邁、顯尚
具自力更生之能力,竟企圖不勞而獲,僅因一己之私即恣意竊取
他人之財物,甚而侵入他人之住宅,破壞他人之隱私及住居安寧
,影響社會治安甚鉅,所為誠屬可議,實應予O懲,惟念其犯後均
坦承犯行,態度尚可,兼衡其犯罪之動機、目的、手段,又各被
害人及告訴人所受損害之程度,暨考量被告之教育程度為國中肄
業、家庭經濟狀況小康等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,
並就得易科及不得易科罰金之罪各定其應執行刑,暨就得易科罰
金之罪及其所定應執行刑皆諭知如易科罰金之折算標準,以示懲
儆
前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵
其價額
犯罪所得,包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳
息,刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項分別定有明文
(二)本件被告所為如事實欄一、(一)至(四)所示各次犯行
,除如事實欄一、(四)中,被告所竊得之車號000-0000號普通重型
機車,業經發還予被害人O裕憲(詳桃園地檢108年度偵字第17030號
卷第21頁),而依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收、追徵外
,其餘如附表編號一至三「竊得物品」欄所示之物,均業據被告
拿至資源回收場換價如附表編號一至三「應宣告沒收物品」欄所
示之現金,且均未扣案,亦未合法發還各告訴人及被害人,爰皆
依刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項規定宣告沒收,並於全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
修正前刑法第321條第1項第1款、第320條第1項,刑法第2條第1項前段
、第320條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項、第38條
之1第1項前段、第3項、第4項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前
段,判決如主文
判例
最高法院76年台上字第2972號判例意旨參照
最高法院82年台上字第5702號判決意旨參照
最高法院77年度台上字第1130號判決意旨參照
最高法院100年度第6次刑事庭會議決議意旨參照
名詞
自白 1 , 接續犯 1 , 分論併罰 1 , 假釋 3
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第4項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪   10

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   10

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪   6

刑法,第38條之1第4項,38-1,總則,沒收   3

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   3

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   3

刑法,第321條第2項,321,竊盜罪   2

刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第78條第2項,78,總則,假釋   1

刑法,第78條第1項,78,總則,假釋   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第321條第1項第6款,321,竊盜罪   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1