桃園地方法院  20191105
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第344條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第305條,妨害自由罪 | 刑法第51條第6項,數罪併罰
主文
應執行拘役捌拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
乙OO犯恐嚇危害安全罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案如附表編號一至十「犯罪所得」欄所示金額均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,各追徵其價額
甲OO犯重利罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯重利罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯重利罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯重利罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯重利罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯重利罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯重利罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯重利罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯重利罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯重利罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
壹、程序部分本判決所引用供述證據部分,檢察官、被告甲OO及乙
OO於本院準備程序均未爭執證據能力,且迄至本院言詞辯論終結
前,亦未聲明異議,本院審酌各該陳述作成時之情況,認為適當
,均得採為判決之基礎
非供述證據部分,均依法定方式取得,並經本院於審理期日踐行
合法之調查、辯論,且與待證事實間具有相當關聯性,均具證據
能力而得採為判決之基礎
訴字卷第165頁),並經本院勘驗檢察事務官之詢問筆錄,確認上
開筆錄記載之內容無誤(見訴字卷第145頁),觀被告甲OO於該次庭
期尚稱被告乙OO與借款之事無關,只是幫忙其處理債務,被告乙
OO於警詢時所言均係聽從其建議云云(見偵字卷第82頁及反面),
可見被告甲OO言詞間對於被告乙OO多所迴護,其斯時當無虛指被
告乙OO口出此言之動機,益可佐見被告乙OO於106年9月30日,在被告
甲OO住處向O瑤華追討債務時,應有口出此言恫嚇O瑤華之事無訛
經查,被告甲OO與借款人O瑤華、O國炫約定之O息為每個月、每萬元
收取1千元,相當於月息10%,年息則高達120%(計算式:O息1,0
00元×12期÷本金10,000元=120%),遠超過法定最高週年利率
20%及當鋪業法定最高週年利率30%(參照當鋪業法第11條),衡
諸目前社會之借款習慣、金融市場動態及目前銀行業貸款利率等
客觀標準,被告甲OO收取之O息實與原本顯不相當
是核被告甲OO就犯罪事實一(附表編號一至十)所為,均係犯刑法
第344條第1項之重利罪
又刑法第344條規定之重利罪,應按行為人金錢消費借貸契約之件
數,計算其所犯罪數
被告甲OO基於同一金錢消費借貸契約收取之各期重利,雖形式上有
多次收取重利行為,惟均係本於各該金錢消費借貸契約而生,侵
害之法益同一,依一般社會觀念,顯係基於單一犯意接續所為,
自應包括評價為一行為,是就如附表編號一至十所示10筆借款所
生各月份收取O息之行為,各僅論以「接續犯」之一罪
(二)核被告乙OO就犯罪事實二所為,係犯刑法第305條之恐嚇危害安
全罪
於本案審理中,經本院諭知及公訴檢察官論告,被告乙OO之行為亦
可能涉犯刑法第344條之1第2項、第1項之以恐嚇方法取得重利未遂
罪嫌,請其就此罪名答辯,嗣經調查證據後,因認現存事證雖可
認被告乙OO係代被告甲OO向O瑤華索討債務而為恐嚇犯行,然O瑤華
及共同被告甲OO之證詞,均未提及被告乙OO向O瑤華索討債務之本
金、O息實際數額,無法審認被告乙OO是否明知被告甲OO是以重利
放貸,並有藉恐嚇手段,欲索取重利之意思,是認被告乙OO僅構成
恐嚇危害安全罪,依刑事訴訟法第300條規定變更起訴法條
(三)被告甲OO所為10次犯行,犯意各別、行為互殊,應分論併罰
(四)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告甲OO利用O瑤華、O國炫亟
需用錢之機會,貸放款項藉以牟取顯不相當之高額O息,被告乙OO
為代被告甲OO討債而恐嚇O瑤華,法治觀念均屬淡薄,應予譴責
被告乙OO則自始否認犯行、飾詞狡辯,態度不佳,兼衡被告甲OO放
貸之金額及收取之O息,暨被告2人之素行、告訴人O瑤華及被害人
O國炫對量刑之意見等一切情狀,就被告甲OO如附表編號一至十各
次犯行及被告乙OO之犯行,分別量處如主文所示之刑,並均諭知
易科罰金之折算標準,並就被告甲OO部分,定其應執行之刑及諭知
拘役易科罰金之折算標準,以資懲儆
是被告甲OO之犯罪所得,應限於其所取得與原本顯不相當之重利,
而不包含本金,且無庸扣除合法放款可收取之O息
而被告甲OO就如附表編號一至十各筆借款已收取之O息,業經審認
如前,雖均未扣案,仍應依現行刑法第38條之1第1項前段、第3項規
定宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,各追
徵其價額
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條,刑法第34
4條第1項、第305條、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項
、第51條第6款,判決如主文
名詞
供述證據 2 , 非供述證據 1 , 接續犯 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判

刑法,第344條第1項,344,詐欺背信及重利罪

刑法,第305條,305,妨害自由罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法,第51條第6項,51,總則,數罪併罰

引用法條

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   2

刑法,第344條第1項,344,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第305條,305,妨害自由罪   2

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判   2

刑法施行法,第11條,11,A   1

刑法,第51條第6項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第344條之1第2項,344-1,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第344條之1第1項,344-1,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第344條,344,詐欺背信及重利罪   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1