桃園地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自用小客貨車| 且被告前於108年9月因犯不能安全駕駛罪,經檢察官為緩起訴| 0.54毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛
動力交通工具罪
爰以行為人之責任為基礎,審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車
之觀念,已透過學校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各
界週知多年,則被告對於酒後不能駕車,及酒醉駕車之危險性,
應有相當之認識,且被告前於108年9月因犯不能安全駕駛罪,經檢
察官為緩起訴處分(不構成累犯),此有臺灣高等法院被告前案
紀錄表在卷可查,則被告更應知所警惕,不得再犯,卻仍於本案
於服用酒類後,吐氣酒精濃度高達每公升0.54毫克,貿然於晚間9
時許駕駛自用小客貨車上路,除危及己身安危,亦罔顧公眾往來
之交通安全,並對其他用路人之生命、身體及財產造成相當程度
之潛在危險,應予非難,惟念被告犯後對其犯行坦承不諱,態度
尚佳,兼衡其自陳國中畢業之教育程度、業工、家庭經濟狀況勉
持、過往素行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰
金之折算標準
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1