桃園地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之毒品包裝袋參只,吸食器壹組均沒收
判決節錄
(一)論罪:按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2
款所列管之第二級毒品,不得非法持有、施用
核被告甲OO所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級
毒品罪
被告施用甲基安非他命前持有甲基安非他命之低度行為,應為施
用之高度行為吸收,不另論罪
(二)科刑:被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之犯
罪科刑與執行完畢情形,此有前開被告前案紀錄表1在卷可稽,其
於受有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之
罪,為累犯,並依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨,審酌
被告既經觀察、勒戒,復多次犯罪入監服刑,並執行完畢後,本
應認知個人行為之重要性,謹慎自制,遠離毒品,於本案竟仍再
犯相同罪質之罪,顯見其自制力薄弱,對於刑罰之反應力不佳,
認應依刑法第47條第1項規定加重其刑
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告施用毒品戕害自身健康,且
除前開構成累犯之前科外,另有多次施用毒品之前案,仍再犯本
案,足見其漠視法令禁制,戒除毒癮意志薄弱,本不宜寬縱,然
施用毒品係自戕性犯罪,本質上並未危及他人,對社會造成的直
接危害有限,復念被告犯後對犯行坦承不諱,態度尚可,兼衡其
自陳高職畢業之教育程度、業工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀
,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
(三)沒收:扣案之毒品包裝袋3只、吸食器1組,未送鑑驗且無其
他證據證明內含有殘留甲基安非他命或其他違禁物,又前開包裝
袋、吸食器為被告所有供本件施用毒品犯行所用之物,業據被告
供承在卷,爰依刑法第38條第2項前段之規定,予以宣告沒收
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1
項、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前
段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段,逕以簡易
判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋
名詞
低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1