桃園地方法院  20191105
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第11條第2項
主文
甲OO持有第二級毒品,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含與毒品難以完全析離之包裝袋壹只,驗前含袋毛重計零點參捌公克,驗餘含袋毛重計零點參柒伍伍公克)沒收銷燬
判決節錄
(一)論罪:查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
定之第二級毒品,且被告持有甲基安非他命純質淨重未達20公克
,是核被告甲OO所為,係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有
第二級毒品罪
(二)科刑:爰以行為人之責任為基礎,審酌被告無視政府禁令,非
法持有第二級毒品甲基安非他命,除助長毒品泛濫風氣,並對社
會秩序產生不良影響,又其目的非為轉讓而係供己施用,且持有
之種類僅1種且數量甚微,並犯後坦認犯行,態度尚佳,兼衡其
自陳國中畢業之教育程度、家庭經濟狀況小康、業工及過往素行
等情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
(三)沒收:扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(驗前含袋毛重計
0.38公克,淨重0.1636公克,驗餘含袋毛重合計0.3755公克),經送驗
結果確檢出第二級毒品甲基安非他命成分,自屬毒品危害防制條
例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品,應依毒品危害防制條例
第18條第1項前段之規定,予以宣告沒收銷燬,而其包裝袋於鑑驗
後,仍包覆而有微量毒品殘留,客觀上無法析離,亦應依前揭規
定宣告沒收銷燬
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1
項、第454條第2項,毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前
段,刑法第11條、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   2

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A   2

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1